Рішення № 30113295, 19.03.2013, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
19.03.2013
Номер справи
206/731/13-ц
Номер документу
30113295
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 206/731/13-ц

Провадження 2/206/279/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

"19" березня 2013 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Малихіної В.В..,

при секретарі: Богатирьовій Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що з відповідачкою укладено кредитний договір № 001-03002-270308 від 27.03.2008 року, зобов'язання за яким нею не виконуються, внаслідок чого станом на 22.11.2012 року в неї виникла заборгованість в розмірі 4 250,69 гривень, яку просить стягнути з відповідачки в примусовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в наданій до суду позовній заяві, зазначено, що позивач просить розглядати справу за вказаним позовом без присутності його представника Романченко А.С. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. (а.с.3-5).

Відповідач повторно у судове засідання не з'явилася, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином, що підтверджується відповідними документами, про причини неявки суд не повідомила. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та Банком було укладено кредитний договір № 001-03002-270308 від 27 березня 2008 року.

Згідно кредитного договору № 001-03002-270308 від 27 березня 2008 року ОСОБА_1, отримала від позивача кредит в сумі 4777,00 грн. Відповідно до договору відповідач був зобов'язаний щомісячно повертати кредит частинами, згідно графіка, в строки та розмірах передбачених договором, до повного погашення суми кредиту, але відповідач не виконував належним чином зобов'язання, в результаті чого виникла заборгованість, не дивлячись на неодноразові попередження Банку про необхідність виконати вимоги договору. Добровільно сплатити заборгованість по кредиту відповідач не бажає.

Відповідно до розрахунку сума заборгованості станом на 22.11.2012 року за кредитним договором № 001-03002-270308 від 27 березня 2008 року складає 4 250,69 гривень, а саме: 3 820,62 гривень сума заборгованості за кредитом, 0,14 гривень сума заборгованості за відсотками за користування кредитом, 429,93 гривень сума заборгованості за комісіями за користування кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати кредит позичальнику в розмірі й на умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивача в стягненні коштів на його користь з відповідачки є законними та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 214,60 гривень.

Враховуючи вище зазначене та керуючись ст.ст.509, 526, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10. 11, 60, 88, 169, 197, 212, 213, 215, 216, 224,225, 226, 227 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380263, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в розмірі 4 250,69 гривень (чотири тисячі двісті п'ятдесят гривень 69 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн НОМЕР_1, судовий збір на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380263, ЄДРПОУ 34047020) у розмірі 214, 60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Малихіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 30113295 ?

Документ № 30113295 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30113295 ?

Дата ухвалення - 19.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30113295 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30113295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30113295, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 30113295, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30113295 відноситься до справи № 206/731/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 206/731/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30031435
Наступний документ : 30151723