Ухвала суду № 30112440, 18.03.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
18.03.2013
Номер справи
5011-49/10202-2012
Номер документу
30112440
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 5011-49/10202-2012 18.03.2013

За заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕК "ІТЕРА Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "УКРГАЗСЕРВІС"

(код ЄДРПОУ 33887051)

про визнання банкрутом

Суддя Мандичев Д.В.

Представники:

від заявника:Чернецький О.Я.від боржника:Басистий О.В.розпорядник майна:Ронський Р.М.від ТОВ "Проскан":Гончаренко В.Т.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕК "ІТЕРА УКРАЇНА" (далі -заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "УКРГАЗСЕРВІС" у зв'язку з неспроможністю підприємства сплатити заборгованість у розмірі 6 066 082, 94 грн., присудженої до стягнення судовим рішенням.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва №5011-49/10202-2012 від 27.07.2012р., яку призначено до розгляду на 22.08.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.08.2012р. відкладено підготовче засідання на 05.09.2012р., з метою встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та враховуючи заявлене усне клопотання представників заявника.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва Князкова В.В. від 05.09.2012р., у зв'язку з тим, що суддя Митрохіна А.В. знаходиться у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, справу №5011-49/10202-2012 передано для розгляду судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.09.2012р. суддя Мандичев Д.В. прийняв до свого провадження справу №5011-49/10202-2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК "ІТЕРА УКРАЇНА" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "УКРГАЗСЕРВІС", призначено розгляд справи на 17.09.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.09.2012р. відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 24.09.2012р. та зобов'язано заявника надати суду розрахунок суми безспірних вимог, які не забезпечені заставним майном боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.09.2012р. відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 27.09.2012р. у зв'язку з необхідністю дослідження матеріалів справи.

Ухвалою підготовчого засідання від 27.09.2012р. визнано безспірні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-енергетична компанія "ІТЕРА УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "УКРГАЗСЕРВІС" у розмірі 970 821, 38 грн., введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича та призначено попереднє судове засідання на 13.12.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.12.2012р. попереднє судове засідання було відкладено на 20.12.2012р., у зв'язку з необхідністю витребування доказів.

В судовому засіданні 20.12.2012р. було оголошено перерву до 21.01.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2013р. відкладено розгляд справи на 28.01.2013р.

Ухвалою попереднього засідання від 28.01.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укргазсервіс". Визнано кредиторами боржника товариство з обмеженою відповідальністю "Проскан" з грошовими вимогами на суму 8 239 064, 37грн.; товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕК "Ітера Україна" на суму 1 110 231, 78 грн. Затверджено окремо внесені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК "Ітера Україна" у розмірі 4 955 660, 00 грн., які забезпечені заставою.

21.02.2013р. до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укргазсервіс", припинення повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укргазсервіс" арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича, затвердження розміру оплати послуг та витрат розпорядника майна ТОВ "Компанія "Укргазсервіс" арбітражного керуючого Ронського Р.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.02.2013р. призначено розгляд клопотання на 18.03.2013р.

Комітетом кредиторів боржника розглядалось зазначене питання на засіданнях комітету кредиторів ТОВ "Компанія "Укргазсервіс" 06.02.2013р. про що складено відповідний протокол.

В судовому засіданні 18.03.2013р. за участю заявника, боржника та розпорядника майна вирішувалося клопотання про затвердження оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Згідно зі ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, чинній на момент порушення справи про банкрутство) надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається на платній основі.

Відповідно до п.12 ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, чинній на момент порушення справи про банкрутство) оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Згідно п. 14 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, чинній на момент порушення справи про банкрутство) оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

При цьому Законом про банкрутство встановлено спеціальні джерела оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а саме за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Також, згідно з п.16 ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, чинній на момент порушення справи про банкрутство) звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Тобто, у справах про банкрутство за загальними правилами оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється при наявності двох елементів у сукупності, а саме затвердженням відповідного звіту рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Слід зазначити, що за змістом статей 44, 84 Господарського процесуального кодексу України витрати на оплату послуг арбітражного керуючого входять до складу судових витрат і їх стягнення повинно здійснюватись у справі, під час розгляду якої такі витрати виникли.

Таким чином, оплата послуг арбітражного керуючого, як і відшкодування його витрат, має відбуватися в межах справи про банкрутство.

Зважаючи на викладені обставини та наведені положення законодавства, суд вважає вимоги розпорядника майна обґрунтованими, заявленими в рамках приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та такими, що підлягають задоволенню.

Як встановлено з поданих суду доказів та пояснень розпорядника майна, оплата послуг арбітражного керуючого була нарахована в період виконання ним обов'язків розпорядника майна даного підприємства - з 27.09.2012р. по 18.03.2013р. в розмірі 32 384, 67 грн., виходячи з розміру п'яти мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством.

Також, розмір витрат розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "УКРГАЗСЕРВІС" за період здійснення ним своїх повноважень за період з 27.09.2012р. по 18.03.2013р. становить 6 715, 01 грн.

Отже, зважаючи на те, що арбітражним керуючим Ронський Р.М. належно виконувалися повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "УКРГАЗСЕРВІС", суд вважає за необхідне затвердити оплату послуг та розмір витрат арбітражного керуючого та покласти обов'язок їх оплати на Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕК "ІТЕРА Україна".

На підставі викладеного, керуючись ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, чинній на момент порушення справи про банкрутство) та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "УКРГАЗСЕРВІС" арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича про відшкодування витрат та оплату послуг розпорядника майна арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича у справі № 5011-49/10202-2012 про банкрутство ТОВ "Компанія "УКРГАЗСЕРВІС".

2. Затвердити розмір оплати послуг розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "УКРГАЗСЕРВІС" арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича за період здійснення ним своїх повноважень з 27.09.2012р. по 18.03.2013р., який складає 32 384, 67 грн. (тридцять дві тисячі триста вісімдесят чотири гривні 67 коп.).

3. Затвердити розмір витрат розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "УКРГАЗСЕРВІС" арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича за період здійснення ним своїх повноважень з 27.09.2012р. по 18.03.2013р., який складає 6 715, 01 грн. (шість тисяч сімсот п'ятнадцять гривень 01 коп.).

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-енергетична компанія "ІТЕРА УКРАЇНА" (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, буд. 2, ідентифікаційний код 32668118) на користь Ронського Романа Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №76 від 25.01.2013р.) 32 384, 67 грн. (тридцять дві тисячі триста вісімдесят чотири гривні 67 коп.) заборгованості по оплаті послуг розпорядника майна та 6 715, 01 грн. (шість тисяч сімсот п'ятнадцять гривень 01 коп.) витрати розпорядника майна.

5. Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень і її оскарження не зупиняє її виконання. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання - 18.03.2014р.

Стягувачем за даною ухвалою є: Ронського Романа Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №76 від 25.01.2013р.)

Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-енергетична компанія "ІТЕРА УКРАЇНА" (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, буд. 2, ідентифікаційний код 32668118)

6. Ухвалу направити учасникам провадження у справі.

Суддя Д.В.Мандичев

Часті запитання

Який тип судового документу № 30112440 ?

Документ № 30112440 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30112440 ?

Дата ухвалення - 18.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30112440 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30112440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30112440, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 30112440, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30112440 відноситься до справи № 5011-49/10202-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-49/10202-2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30111649
Наступний документ : 30112443