Ухвала суду № 30111654, 21.03.2013, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
21.03.2013
Номер справи
914/1076/13
Номер документу
30111654
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

21.03.13 Справа№ 914/1076/13

Суддя Чорній Л.З., розглянувши матеріали

за заявою: Приватного підприємства „Західний Буг", с. Павлів Радехівського району Львівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Стоянівнасіння", м. Дрогобич Львівської області

про вжиття запобіжних заходів

Суддя Чорній Л.З.

За участю представника заявника Колошкіна І.А.

19.03.13 р. Приватне підприємство „Західний Буг", с. Павлів Радехівського району Львівської області звернулося в суд із заявою про вжиття запобіжних заходів шляхом накладення арешту в межах суми 5 091 686,62 грн. на все рухоме і нерухоме майно ТзОВ „Стоянівнасіння" (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Данила Галицького, 1; код ЄДРПОУ 02778330), яке знаходиться за адресою:

- 80220, Львівська область Радехівський район, с. Стоянів, вул. Івана Франка,25;

- 80200, Львівська область, м. Радехів, вул. Витківська, 35.

Ухвалою суду від 20.03.13 р. заяву призначено до розгляду в засіданні на 21.03.13 р. Відповідно до ч.2 ст. 43-4 ГПК України заяву розглянуто без повідомлення особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи.

21.03.13 р. представник заявника в судове засідання з'явився, вимоги, викладені в заяві підтримав в повному обсязі. Подану заяву обґрунтовує наступним.

Між ПП „Західний Буг" (заявник) та ТзОВ „Стоянівнасіння" (боржник) склалися господарські відносини в силу яких заявник на підставі договору надання послуг по зберіганню зерна №14-8 від 14.08.2012 року (Додаток №1) передав боржникові 4 221.540 тонн пшениці 6 класу та 1385.380 тонн пшениці 3 класу (Додаток №2) за місцем знаходження виробничих потужностей боржника: Львівська область, Радехівський р-н., с.Стоянів, вул. Івана Франка,25. Всього, після доробки боржником пшениці 6 класу на пшеницю 3 класу, заявником, на склади боржника, було закладено зерно пшениці 3 класу в кількості 5 589.020 тонн з подальшим переоформленням вказаного зерна на Державну спеціалізовану бюджетну установу Аграрний фонд. (Додаток №3). В подальшому Аграрний фонд відмовився від пшениці, поставленої заявником на склади боржника по причині недотримання боржником умов діючої нормативної документації по зберіганню зерна, також Аграрним фондом виявлено, що зерно пшениці не відповідає вимогам якості. Свою позицію Аграрним фондом викладено у листі № 41-07/139 від 29.01.2013 року. (Додаток №4). У зв'язку із відмовою Аграрного фонду від поставленого заявником зерна пшениці 3 класу в кількості 5 589.020, боржник з 06.02.2013 року по 13.03.2013 року повернув заявникові частину зерна пшениці 3 класу в кількості 2 671.800 тон. (Додаток №5). Станом на 14.03.2013 року боржником припинена відгрузка для заявника решти зерна пшениці 3 класу. Разом з тим, зазначає заявник, боржник відмовляється допустити представників заявника у власні складські приміщення, які знаходяться за адресою: Львівська область, Радехівський р-н., с.Стоянів, вул. Івана Франка,25 з метою їх огляду на предмет встановлення факту відсутності зерна пшениці 3 класу в кількості 2 917.220 тонн.

З огляду на викладене, боржником неправомірно привласнено зерно пшениці 3 класу в кількості 2 917 220 тонн на загальну суму 5 091 686,62 грн. (додаток №6) чим завдано значну шкоду заявникові.

Відповідно до ст. 43-1 ГПК України особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття, передбачених ст. 43-2 цього кодексу запобіжних заходів до подання позову.

Отже, до подання заяви про вжиття запобіжних заходів особу спонукає її суб'єктивне уявлення про те, що в майбутньому може бути утруднене чи унеможливлене подання до суду доказів, або суб'єктивне уявлення про порушення чи загрозу порушення її права. Тобто певним чином подача заяви про запобіжні заходи є превентивними заходом запобігання порушенню права. Законодавець допускає превентивну процесуальну діяльність суду, яка спрямовується на гарантування прав, в тому числі процесуальних, та законних інтересів у майбутньому.

З поданої заяви вбачається, що боржником - ТзОВ «Стоянівнасіння», м. Дрогобич чиняться заявнику перешкоди щодо допуску у складські приміщення, відгрузку зерна припинено.

Відповідно до ст. 43-2 ГПК України запобіжні заходи включають: витребування доказів; огляд приміщень, в яких відбуваються дії, пов'язані з порушенням прав; накладення арешту на майно, що належить особі, щодо якої вжито запобіжні заходи, і знаходяться в неї або в інших осіб.

Як вже зазначалось судом, запобіжні заходи повинні виконувати превентивну функцію, тобто запобігати правопорушенням, але із названих заходів лише накладення арешту на майно, що належить особі, щодо якої вжито запобіжних заходів, і знаходиться в неї або в інших осіб, може в точному значенні цього слова запобігти правопорушенню.

У своїй заяві заявник просить накласти арешт в межах суми 5 091 686,62 грн. на все рухоме і нерухоме майно ТзОВ „Стоянівнасіння" (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Данила Галицького, 1; код ЄДРПОУ 02778330), яке знаходиться за адресою: 80220, Львівська область Радехівський район, с. Стоянів, вул. Івана Франка,25; 80200, Львівська область, м. Радехів, вул. Витківська, 35.

Відповідно до п.4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 20.04.07 р. №01-8/251 „Про деякі питання практики вжиття запобіжних заходів" зазначається, що заявник повинен обгрунтувати підстави для вжиття запобіжних заходів поданням відповідних доказів з урахуванням загальних вимог, передбачених ст. 33 ГПК України, у тому числі доказів наявності у нього права вимоги.

В обгрунтування заяви про вжиття заходів до забезпечення позову, заявником долучено копію договору №14-8 від 14.08.12 р. з надання послуг по зберіганню зерна, товарно-транспортні накладні на відвантажене зерно і насіння за період з 01.06.12 по 31.12.12 р. на підставі яких ПП „Західний Буг" відвантажував спірне зерно. Також заявником долучено договір купівлі-продажу пшениці №17/КП-ЗБ від 25.02.13 р. укладений між ПП „Західний Буг" та ФОП Москвитином В.В., лист ФОП Москвитина В.В, адресований директору ПП „Західний Буг", яким повідомлено, що "… ТзОВ „Стоянівнасіння" не допущено під чергову загрузку пшеницею два вантажних автомобіля з причепами… та повідомлено про припинення в подальшому будь-якої відгрузки пшениці…". Крім цього, до поданої заяви долучено вимогу №03-юр від 13.03.13 р. ПП «Західний Буг», надіслану директору ТзОВ „Стоянівнасіння" про необхідність виконання договірних відносин, яку останнім залишено без відповіді та без задоволення.

Враховуючи наведене, з метою запобігання порушення законних прав позивача, суд керуючись ст.ст. 43-1, 43-2, 43-3,43-4, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного підприємства „Західний Буг" (80250, Львівська область, Радехівський район, с. Павлів, проспект Юності,39; код ЄДРПОУ 32478033) про вжиття запобіжних заходів задоволити.

2. Вжити запобіжні заходи шляхом накладення арешту в межах суми 5 091 686,62 грн. на все рухоме і нерухоме майно ТзОВ „Стоянівнасіння" (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Данила Галицького, 1; код ЄДРПОУ 02778330), яке знаходиться за адресою: 80220, Львівська область Радехівський район, с. Стоянів, вул. Івана Франка,25; 80200, Львівська область, м. Радехів, вул. Витківська, 35.

Стягувач - Приватне підприємство „Західний Буг" (80250, Львівська область, Радехівський район, с. Павлів, проспект Юності,39; код ЄДРПОУ 32478033).

Боржник - ТзОВ „Стоянівнасіння" (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Данила Галицького, 1; код ЄДРПОУ 02778330).

Ухвала набирає законної сили у день її винесення - 21.03.2013 р.

Суддя Чорній Л.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30111654 ?

Документ № 30111654 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30111654 ?

Дата ухвалення - 21.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30111654 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30111654 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30111654, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 30111654, Господарський суд Львівської області було прийнято 21.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 30111654 відноситься до справи № 914/1076/13

Це рішення відноситься до справи № 914/1076/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30111613
Наступний документ : 30111655