Рішення № 30110738, 14.03.2013, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
14.03.2013
Номер справи
2034/12580/2012
Номер документу
30110738
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

Справа № 2034/12580/2012

Провадження № 6/635/1088/2013

14 березня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - Сітбаталової Н.І.,

за участю секретаря - Руденко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулось до суду з вказаним позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № BLaЖГа00077438 від 21.09.2011 року в сумі 34994,95грн, а також судовий збір в сумі 349,45грн.

В обґрунтування позову зазначає, що відповідно до кредитного договору за № BLaЖГа00077438 від 21.09.2011року, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», відповідачу був наданий кредит у розмірі 20000,00грн. із строком користування по 21.09.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00% на суму залишку заборгованості по кредиту.

Позивачем своєчасно було виконано свій обов'язок та надані кредитні кошти шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок відповідача.

Відповідачем було порушено зобов'язання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і відсотків за користування кредитними коштами. Відповідач припинив здійснювати щомісячні чергові платежі за кредитним договором, внаслідок чого станом на 30.10.2012 рік виникла заборгованість в сумі 34944,95грн, з яких: заборгованість за кредитом - 19108,46грн., заборгованість за відсотками - 2625,93грн., заборгованість за комісією - 3850,00грн, сума штрафних санкцій - 9360,56грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої він позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу за його відсутності, в разі неявки в судове засідання відповідача постановити заочне рішення в справі. (а.с.41)

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, через оголошення у пресі. (а.с.45-46)

За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази які містяться в матеріалах цивільної справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача, виходячи з наступного.

Між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 21.09.2011 року укладено кредитний договір № BLaЖГа00077438, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 20000,00грн, із встановленням процентної ставки за користування кредитом в розмірі 15 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, із строком користування до 21 вересня 2014 року (а.с. 5-8).

Позивачем своєчасно було виконано свій обов'язок надати кредитні кошти шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок відповідача.

Згідно з умовами кредитного договору, відповідач, відповідно до кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, зобов'язався щомісячно до дати, встановленої у графіку погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, комісії повертати кредитні кошти, сплачувати проценти за користуванням кредитом, комісію.

Згідно з пунктом 4.2 кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів відповідач сплачує штраф у розмірі 25 % від суми кредиту. Сума нарахованих штрафних санкцій станом на 30.10.2012 року згідно розрахунку складає 9360,56грн.

У порушення кредитного договору та діючого законодавства відповідач не виконав зобов'язання за цим договором, внаслідок чого станом на 30.10.2012 рік виникла заборгованість в сумі 34944,95грн, з яких: заборгованість за кредитом - 19108,46грн., заборгованість за комісією - 2625,93грн., заборгованість за комісією 3850,00грн, заборгованість за пропуск платежів - 9360,56грн, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 9-10).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику/грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем/ у строк та в порядку , що встановлені договором.

Статтею 1052 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 611 ЦК України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення зобов'язань, встановлених законом.

На підставі вищевикладеного, оскільки боржником зобов'язання по сплаті заборгованості за Кредитним договором не виконано, тому необхідно стягнути з Відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № BLaЖГа00077438 від 21.09.2014 року в розмірі 34944,95 грн.

Крім того, відповідно до ст. 88, п. 6 ч. 3 ст. 79 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору в сумі 349,45грн. та витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у сумі 272,70грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 1046, 1049, 1050, 1052 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (р/р 37396880020, МФО № 380537, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № BLaЖГа00077438 від 21 вересня 2011 року, яка станом на 30.10.2012 року становить 34994,95грн (тридцять чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто чотири грн.. 95 коп),

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (р/р 37396880020, МФО № 380537, код ЄДРПОУ 19017842) витрати по сплаті судового збору у сумі 349,45грн (триста сорок дев'ять грн.. 45 коп) та витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 272,70грн (двісті сімдесят дві грн.. 70 коп).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.І. Сітбаталова

Часті запитання

Який тип судового документу № 30110738 ?

Документ № 30110738 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30110738 ?

Дата ухвалення - 14.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30110738 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30110738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30110738, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 30110738, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 14.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30110738 відноситься до справи № 2034/12580/2012

Це рішення відноситься до справи № 2034/12580/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30098928
Наступний документ : 30140406