Ухвала суду № 30110616, 06.03.2013, Деснянський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
06.03.2013
Номер справи
2506/10098/2012
Номер документу
30110616
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 2506/10098/2012

Номер провадження 2/750/155/13

У Х В А Л А

06.03.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді Логвіної Т.В.,

при секретарі - Оверчук Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна у натурі,

в с т а н о в и в:

07.11.2012 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить поділити житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 в натурі між співвласниками пропорційно часткам у спільній частковій власності, виділивши позивачу в користування реально 2\5 частин будинку, а саме: кладову 1-1 площею 7,5 кв. м, кухню 1-2 площею 5,9 кв. м, кімнату 1-3 площею 5,8 кв. м, кімнату 1-4 площею 15,8 кв. м, коридор 1-5 площею 1,9 кв. м, передпокій 1-6 площею 4,3 кв. м, веранду 1 площею 5.4 кв. м, кладову 11 площею 2,1 кв. м. Відповідачу ОСОБА_2 просить виділити в користування тамбур 2-1 площею 2,1 кв. м, коридор 2-2 площею 5,6 кв. м, коридор 2-3 площею 2.2 кв. м, кухню 2-3 площею 6,2 кв. м, санвузол 1-5 площею 2,0 кв. м, кімнату 1-6 площею 9,5 кв. м, кімнату 1-7 площею 10,8 кв. м, кімнату 1-8 площею 12,8 кв. м, приміщення 1-9 площею 3.8 кв. м, кімнату 2-10 площею 21.3 кв. м, веранду І площею 5.8 кв.м., що відповідає належним відповідачу 3/5 частинам зазначеного будинку.

Сторони в судове засідання не з'явились, до його початку надали заяви про розгляд справи у їх відсутність та просять затвердити мирову угоду, яку уклали в письмовій формі, про наступне:

Співвласнику № 1, ОСОБА_1, виділяється:

1. Кімната 1-1, площею 7,50 кв. м.

2. Кухня 1-2 площею 5,90 кв. м.

3. Кімната 1-3 площею 5,80 кв. м.

4. Кімната 1-4 площею 15,80 кв. м.

5. Коридор 1-5 площею 1,90 кв.м.

6. Передпокій 1-6 площею 4,30 кв. м.

7. Веранда І площею 5,40 кв. м.

8. Кладова II площею 2,10 кв. м.

9. Погріб а1 площею 4,10 кв. м.

10. Гараж В площею 20,30 кв. м.

11. Сарай Г площею 25,20 кв. м.

Фактична частка у житловому будинку і надвірних будівлях становить 45,35 % або 9/20 часток від вартості житлового будинку з надвірними будівлями.

Співвласнику № 2, ОСОБА_2, виділяється:

1. Тамбур 2-1 площею 2,10 кв. м.

2. Коридор 2-2 площею 5,60 кв. м.

3. Сходова клітина 2-3 площею 2,20 кв. м.

4. Кухня 2-4 площею 6,20 кв. м.

5. Санвузол 2-5 площею 2,00 кв. м.

6. Кімната 2-6 площею 9,50 кв. м.

7. Кімната 2-7 площею 10,80 кв. м.

8. Кімната 2-8 площею 12,80 кв. м.

9. Сходова клітина 2-9 площею 3,80 кв. м.

10. Кімната 2-10 площею 21,30 кв. м.

11. Веранда І площею 5,80 кв. м.

12. Ганок

13. Сарай Е площею 22,70 кв. м.

14. Сарай Д-2 площею 16,90 кв. м.

Фактична частка у житловому будинку і надвірних будівлях становить 54,65 % або 11/20 часток від вартості житлового будинку з надвірними будівлями.

Позивач ОСОБА_1 зобов'язується сплатити вартість відхилення від частки в сумі 22 000 грн. на користь відповідача ОСОБА_2

Судові витрати віднести за рахунок позивача ОСОБА_1

Наслідки затвердження мирової угоди, відповідно до ст. 174 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, оскільки не суперечить законові та не порушує чиї не будь права і охоронювані законом інтереси.

Керуючись ст.ст. 174, 175, 293 - 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду про наступне:

Співвласнику № 1, ОСОБА_1 виділити кімнату 1-1, площею 7,50 кв. м, кухню 1-2 площею 5,90 кв. м, кімнату 1-3 площею 5,80 кв. м, кімнату 1-4 площею 15,80 кв. м, коридор 1-5 площею 1,90 кв. м, передпокій 1-6 площею 4,30 кв. м, веранду І площею 5,40 кв. м, кладову II площею 2,10 кв. м, погріб а1 площею 4,10 кв. м, гараж В площею 20,30 кв. м, сарай Г площею 25,20 кв. м та визнати за нею право власності на цю частину житлового будинку.

Фактична частка у житловому будинку і надвірних будівлях становить 45,35 % або 9/20 часток від вартості житлового будинку з надвірними будівлями.

Співвласнику № 2, ОСОБА_2 виділити тамбур 2-1 площею 2,10 кв. м, коридор 2-2 площею 5,60 кв. м, сходова клітину 2-3 площею 2,20 кв. м, кухню 2-4 площею 6,20 кв. м, санвузол 2-5 площею 2,00 кв. м, кімнату 2-6 площею 9,50 кв. м, кімнату 2-7 площею 10,80 кв. м, кімнату 2-8 площею 12,80 кв. м, сходову клітину 2-9 площею 3,80 кв. м, кімнату 2-10 площею 21,30 кв. м, веранду І площею 5,80 кв. м, ганок, сарай Е площею 22,70 кв. м, сарай Д-2 площею 16,90 кв. м та визнати за нею право власності на цю частину житлового будинку.

Фактична частка у житловому будинку і надвірних будівлях становить 54,65 % або 11/20 часток від вартості житлового будинку з надвірними будівлями.

Позивач ОСОБА_1 зобов'язується сплатити вартість відхилення від частки в сумі 22 000 грн. на користь відповідача ОСОБА_2.

Судові витрати віднести за рахунок позивача ОСОБА_1.

Провадження в справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30110616 ?

Документ № 30110616 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30110616 ?

Дата ухвалення - 06.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30110616 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30110616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30110616, Деснянський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 30110616, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 06.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 30110616 відноситься до справи № 2506/10098/2012

Це рішення відноситься до справи № 2506/10098/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30110611
Наступний документ : 30115434