Ухвала суду № 30110407, 18.03.2013, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
18.03.2013
Номер справи
922/967/13-г
Номер документу
30110407
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"18" березня 2013 р.Справа № 922/967/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

розглянувши справу

за позовом Куп'янської територіальної профспілкової організації залізничників і транспортних будівельників Південної залізниці, м. Куп'янськ до Дворічанської райдержадміністрації, смт. Дворічна про стягнення збитків 86 385 грн. за участю представників сторін:

позивача - Клімова В.Ф.,

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У березні 2013 року Куп'янська територіальна профспілкова організація залізничників і транспортних будівельників Південної залізниці (надалі - позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Дворічанської райдержадміністрації (надалі - відповідач), в якому просив суд:

- стягнути з відповідача заборгованість з оплати використаних путівок до дитячого закладу оздоровлення в розмірі 86 385 грн.;

- покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

В обґрунтування позовних вимог заявник посилається на невиконання відповідачем покладених на нього зобов'язань з оплати вартості наданих путівок до ДОЗ "Лісова казка".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.03.2013 року за позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.03.2013 року о 10:00 год.

У призначеному судовому засіданні представник позивача надав клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості в повному обсязі.

Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що кошти в сумі 86 385 грн. перераховані на рахунок позивача в повному обсязі.

На підтвердження вищевикладених обставин відповідачем до матеріалів справи надані відповідні документи, які долучені судом до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

На балансі Куп'янської територіальної профспілкової організації залізничників і транспортних будівельників Південної залізниці знаходиться дитячий заклад оздоровлення та відпочинку "Лісова казка".

10 червня 2011 року, на підставі довіреності № 12 від 10.06.2011 року, виданої Дворічанською районною державною адміністрацією Харківської області, позивачем за накладною № 145 від 10.06.2011 року було видано 39 путівок (№№ 100102 - 1000140) загальною вартістю 86 385 грн., для оздоровлення дітей, батьки яких мешкають в смт. Дворічна Харківської області у дитячому закладі оздоровлення та відпочинку "Лісова казка" в період з 14.06.2011 року по 04.07.2011 року.

Між тим, відповідач за використані путівки в кількості 39 штук не розрахувався, у зв'язку з чим у останнього утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 86 385 грн.

Судом встановлено, що в процесі розгляду справи, відповідач погасив існуючу заборгованість в повному обсязі, перерахувавши на рахунок позивача грошові кошти в сумі 86 385 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1 від 27.02.2013 року, копія якого наявна в матеріалах справи.

На підтвердження обставин погашення заборгованості відповідачем до матеріалів справи також надано копію Акту звіряння розрахунків № 2 від 06.03.2013 року. Зазначений акт підписаний сторонами та скріплений відповідними печатками юридичних осіб.

За приписами п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що заборгованість в сумі 86 385 грн. погашена відповідачем в повному обсязі, суд вважає за можливе припинити провадження у справі на підставі п.1.1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Зважаючи на те, що борг сплачений відповідачем після подачі позову до суду, судові витрати по справі покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Куп'янської територіальної профспілкової організації залізничників і транспортних будівельників Південної залізниці про припинення провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі № 922/967/13-гприпинити .

3. Стягнути з Дворічанської райдержадміністрації (62700, Харківська область, смт. Дворічна, вул. Радянська, 8, р/р 35412024000916 в ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 04059579) на користь Куп'янської територіальної профспілкової організації залізничників і транспортних будівельників Південної залізниці (63709, Харківська область, смт. Куп'янськ, пл. Радянська, 12, р/р 26007046204 в Куп'янському відділенні Харківської філії АБ "Експрес - Банк", МФО 350716, код ЄДРПОУ 02671905) витрати зі сплати судового збору в сумі 1 720,50 грн.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

повний текст ухвали складено 19.03.2013 року.

Суддя Лаврова Л.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30110407 ?

Документ № 30110407 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30110407 ?

Дата ухвалення - 18.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30110407 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30110407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30110407, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 30110407, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 30110407 відноситься до справи № 922/967/13-г

Це рішення відноситься до справи № 922/967/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30110399
Наступний документ : 30110419