Рішення № 30110351, 19.03.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.13 Справа№ 914/695/13-г

За позовом: Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» від імені якого діє Відокремлений підрозділ «Львівська дирекція залізничних перевезень», м. Львів, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Просперітет», м. Львів,про: стягнення 10 365,90 грн.Суддя М.М. Синчук При секретарі Григорчук Н.В.За участю представників:позивача:Клос О.В. - довіреність № НЮ-15 від 01.01.2013 р. відповідача:Не з'явився. Представнику позивача роз'яснено права та обов'язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось. Клопотань про технічну фіксацію судового процесу не поступало.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» від імені якого діє Відокремлений підрозділ «Львівська дирекція залізничних перевезень» до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Просперітет» про стягнення 10 365,90 грн. Ухвалою від 18.02.2013 р. порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду на 05.03.2013 р.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідачем у порушення вимог законодавства, вивезено вантаж зі станції позивача з порушення термінів, внаслідок чого позивачем нараховано плату за зберігання вантажу на станції понад зазначений термін.

В судове засідання 05.03.2013 р. представник позивача з'явився. Вимоги ухвали суду від 18.02.2013 р. виконав частково, надав витяг (довідки) державного реєстратора про внесення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на момент подання позовної заяви, копію претензії від 11.09.2012 №ДНЮ-222 та інформацію з ЄДРПОУ на відповідача. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

В судове засідання 05.03.2013 р. представник відповідача не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 07942186 від 22.02.2013р., причин неприбуття в судове засідання не повідомив. Вимоги ухвали суду від 18.02.2013 р. не виконав.

В судовому засіданні розгляд справи відкладено на 19.03.2013 р.

В судове засідання 19.03.2013 р. представник позивача з'явився, надав пояснення по справі. Позовні вимоги підтримав з підстав наведених у позовній заяві. В судовому засіданні, на вимогу суду, надав копію наказу Міністерства інфраструктури України від 25.02.2011 р. №8 «Про внесення змін до Коефіцієнтів, що застосовуються до тарифів Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом у межах України та пов'язані з ним послуги», копію телеграми від 28.02.2012 р. № нр 000313/ЦМ та копію Витягу з ЄДРПОУ на відповідача від 14.03.2013 р., для долучення до матеріалів справи.

В судове засідання 19.03.2013 р. представник відповідача повторно не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причин неприбуття в судове засідання не повідомив. Вимог ухвали суду від 29.10.2012р. не виконав, без поважних причин.

Суд, керуючись ст. 75 ГПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених позовних вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Вислухавши представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

06.06.2012 р. на станцію Скнилів Львівської залізниці прибули вагони №№65313058, 67843888, 65293367, 66765363, які прямували по накладній №38772638 за маршрутом - Клесів - Скнилів, вантаж - «щебінь гранітний фр. 40-350», вантажоодержувач - Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Просперітет».

06.06.2012 р. зазначені вагони були подані під вивантаження та вивантажені відповідачем, що підтверджується пам'ятками про подачу та забирання вагонів №743, та №796.

Згідно акта загальної форми ГУ-23 від 08.06.2012 р. №1062 термін безоплатного зберігання вантажу відповідача закінчився 07.06.2012 р.

Згідно акта загальної форми ГУ-23 від 28.09.2012 р. №1786 відповідачем було вивезено залишок вантажу (207 тонн) зі станції лише 28.09.2012 р.

За зберігання вантажу на станції Скнилів з 08.06.20102 р. 21.09.2012 р., на підставі ст. 46 Статуту залізниць України, п. 2.1. розділу ІІІ Тарифного керівництва №1, відповідачу для сплати нараховані платежі на суму 52 365,90 грн., в т.ч. ПДВ з яких оплачено лише 42 000,00 грн. в т.ч. ПДВ.

Станом на час розгляду справи судом відповідач не погасив заборгованість в сумі 10 365,90 грн., доказів зворотнього суду не представив.

При винесенні рішення суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до закону чи договору.

Згідно ст. 908 ЦК України, ст. 306 ГК України умови перевезення вантажу, пасажирів і багажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

У відповідності до ч. 1 ст. 46 Статуту залізниць України одержувач зобов'язаний прийняти і вивезти зі станції вантаж, що надійшов на його адресу. Терміни вивезення і порядок зберігання вантажів установлюються Правилами.

Як встановлено судом, 06.06.2012 р. на станцію Скнилів Львівської залізниці прибули вагони №№65313058, 67843888, 65293367, 66765363, які прямували по накладній №38772638 за маршрутом - Клесів - Скнилів, вантаж - «щебінь гранітний фр. 40-350», вантажоодержувач - Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Просперітет».

Відповідно до п. 2 Правил зберігання вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 р. №664 для вантажу «щебінь гранітний» установлюються такі граничні строки зберігання і вивезення їх вантажовласниками зі станцій - п'ять діб.

У відповідності до ч.ч. 2, 3 ст. 46 Статуту залізниць України вантажі, що прибули, зберігаються на станції безкоштовно протягом доби. Цей термін обчислюється з 24-ої години дати вивантаження вантажу (контейнера) засобами залізниці або з 24-ої години дати подачі вагонів під вивантаження засобами одержувача. За зберігання вантажу на станції понад зазначений термін справляється плата, встановлена тарифом.

Дата вивантаження вантажу масою 276 тонн вантажовласника Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Просперітет» - 06.06.2012 р. об 11 год. 40 хв.

З 06.06.2012 р. 11 год. 40 хв. По 07.06.2012 р. 23 год. 59 хв. - вантаж безоплатно зберігався на місцях загального користування.

З 08.06.2012 р. 00 год. 00 хв. - вантаж підлягав зберіганню.

Згідно п. 2.1. розділу ІІІ Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом у межах України та пов'язані з ними послуги, затверджено наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 26.03.2009 р. №317 (далі - Тарифне керівництво №1) після закінчення терміну безоплатного зберігання нараховується збір за кожну добу в розмірі 1,6 грн. за одну тонну - при зберіганні вантажів на відкритих складах.

Судом встановлено, що згідно акта загальної форми ГУ-23 від 08.06.2012 р. №1062 термін безоплатного зберігання вантажу відповідача закінчився 07.06.2012 р.

Оскільки, вантажовласником Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Просперітет», 07.06.2012 р. було вивезено 69 тонн вантажу, то залишок, який підлягав зберіганню, становив 207 тонн.

Згідно акта загальної форми ГУ-23 від 28.09.2012 р. №1786 відповідачем було вивезено вантаж зі станції лише 28.09.2012 р.

Загальна кількість діб зберігання вантажу (за період 15.06.2012 р. - 28.09.2012 р. включно) становить 106 діб.

За зберігання вантажу на станції Скнилів з 08.06.20102 р. 21.09.2012 р., на підставі ст. 46 Статуту залізниць України, п. 2.1. розділу ІІІ Тарифного керівництва №1, відповідачу для сплати нараховані платежі на суму 52 365,90 грн., в т.ч. ПДВ (207 тонн помножити на 1 грн. 60 коп. помножити на 106 діб множити на 1.243 (діючий коефіцієнт на липень, серпень, вересень місяці до ставок плати за зберігання вантажу на місцях загального користування згідно телеграми із Києва №000313/ЦМ від 28.02.2011 р.) множити 1.2 (ПДВ) дорівнює 52 365,90 грн., в т.ч. ПДВ.)

Відповідачем оплачено 35 000,00 грн. без ПДВ (42 000,00 грн. з ПДВ).

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача 10 365,90 грн. заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.ст. 33, 34, 43 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір потрібно покласти на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Просперітет» (адреса: вул. Шафарика, 2/161, м. Львів, 79032; ідентифікаційний код 32639003) на користь Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» (адреса: вул. Гоголя, 1, м. Львів, 79007; ідентифікаційний код 01059900) від імені якого діє Відокремлений підрозділ «Львівська дирекція залізничних перевезень» ДТГО «Львівська залізниця» (адреса: вул. Листопадового Чину, 22, м. Львів, 79007; ідентифікаційний код 25256137) 10 365,90 грн. заборгованості.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Просперітет» (адреса: вул. Шафарика, 2/161, м. Львів, 79032; ідентифікаційний код 32639003) на користь Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» (адреса: вул. Гоголя, 1, м. Львів, 79007; ідентифікаційний код 01059900) від імені якого діє Відокремлений підрозділ «Львівська дирекція залізничних перевезень» ДТГО «Львівська залізниця» (адреса: вул. Листопадового Чину, 22, м. Львів, 79007; ідентифікаційний код 25256137) 1 720,50 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору.

4. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст. ст. 91- 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Синчук М.М.