Ухвала суду № 30104305, 21.03.2013, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/2860/13-ц

Категорія 30

2/295/1689/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2013 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М. розглянувши позовну заяву першого заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення в солідарному порядку шкоди, завданої злочином, -

В С Т А Н О В И В :

Прокуратура Житомирської області звернулась до суду з даним позовом, в інтересах держави в особі ДПІ у м. Житомирі в порядку ст.ст. 28, 29, 264 КПК України та просили прийняти до провадження цивільний позов у кримінальній справі №079021/09 по обвинуваченню вищевказаних осіб, притягнути їх в якості цивільних відповідачів та стягнути з них в солідарному порядку шкоду, завдану злочином в сумі 2557766,35 грн. на користь державної податкової інспекції у м. Житомирі.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі встановлено, що суддею Полонцем С.М. в березні та серпні 2010 року під час розгляду подань слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА в Житомирській області про продовження строків тримання під вартою, продовження строку затримання та обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_4 було ухвалено постанови відповідно 19.03.2010р., 02.08.2010р. та 09.08.2010р., в яких суддею вже висловлювалась думка з приводу заявленого позову та вчинення вищевказаними особами неправомірних дій.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.20 ЦПК України передбачені підстави для самовідводу судді, якщо він прямо чи побічно заінтересований у розгляді справи.

Враховуючи, що вищевикладені обставини можуть викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді у позивача та інших сторін, вважаю за необхідне, відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України, заявити по справі самовідвід.

Керуючись ст.ст. 20, 23, 24 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заявити самовідвід cудді Полонцю С.М. по даній справі.

Справу передати на розгляд іншому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: