465/2208/13-ц
2/465/1878/13
УХВАЛА
про забезпечення позову
21 березня 2013 року Франківський районний суд м. Львова в складі :
головуючого судді Кузь В.Я.
при секретарі Мищишин Т.П.
розглянувши матеріали цивільної справи № 465/2208/13 - ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», про визнання права власності на Ѕ частину суми грошових коштів і нарахованих відсотків, які знаходяться на депозитному рахунку ( рахунках) за договором ( договорами) банківського (банківських) вкладу (вкладів) фізичної особи у укладеного (укладених) між ОСОБА_3 та публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570), -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», про визнання права власності на Ѕ частину суми грошових коштів і нарахованих відсотків, які знаходяться на депозитному рахунку ( рахунках) за договором ( договорами) банківського (банківських) вкладу (вкладів) фізичної особи у укладеного (укладених) між ОСОБА_3 та Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570).
Разом із позовом, позивач подав заяву в якій просить суд, до вирішення спору по суті, вжити заходів забезпечення позовних вимог, шляхом заборони Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Приватбанк»( 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50 , код ЄДРПОУ 14360570) видавати кошти та вчиняти будь - які інші юридично значущі дії щодо розпорядження сумою грошових коштів за депозитним договором ( договорами) банківського (банківських) вкладу (вкладів) фізичної особи у укладеного (укладених) між ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) з метою реального виконання судового рішення, у випадку задоволення позову.
Перевіривши матеріали справи та співставивши позовні вимоги із змістом заяви про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що така є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Приймаючи дане рішення, суд бере до уваги вимоги ст.. 151 ЦПК України, згідно з якою, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Як вбачається із позовних вимог та доводів позивача про підстави визнання права власності на частину зазначених вище грошових коштів, суд вважає, що у випадку вирішення справи на користь позивача , можуть виникнути труднощі щодо врегулювання цивільно - правових відносин між сторонами та в ході виконання договірних умов, а відтак і у виконанні, чи невиконанні рішення суду.
З огляду на викладене, та час звернення позивача в суд - 05 березня 2013 року, суд вважає, що забезпечення позовних вимог слід забезпечити шляхом заборони видачі вказаних вище грошових коштів, з часу звернення позивача в суд із відповідною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, Рішенням Конституційного Суду України від 10 листопада 2011 року № 15 - рп / 2011 у справі № 1-26/11 з урахуванням п. 4, 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову",-
у х в а л и в :
Заяву про забезпечення позову у цивільній справі № 465/2208/13 - ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», задоволити.
Заборони Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Приватбанк» ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50 , код ЄДРПОУ 14360570), вчиняти будь які фінансові операції, у тому числі й видавати кошти та вчиняти будь - які інші юридично значущі дії щодо розпоряджання сумою грошових коштів за депозитним договором ( договорами) банківського (банківських) вкладу (вкладів) фізичної особи у укладеного (укладених) між ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Приватбанк», починаючи з 21 березня 2013 року.
Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку , встановленому законом для судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Копію ухвали скерувати до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50 , код ЄДРПОУ 14360570) до виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя В. Кузь
Судове рішення № 30103720, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 21.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/2208/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: