Рішення № 30103630, 19.03.2013, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/61/13- ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2013 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої компенсації по догляду за престарілими, який досяг 80-річного віку,

в с т а н о в и в:

Позивач Управління праці та соціального захисту населення Дубровицької райдержадміністрації звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої компенсації по догляду за престарілими, який досяг 80-річного віку.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 в управлінні праці та соціального захисту населення отримував компенсацію згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 26 липня 1996 року №832 „Про підвищення розмірів державної допомоги окремим категоріям громадян" по догляду за престарілою, яка досягла 80-річного віку, як непрацююча працездатна особа. Компенсаційну виплату одержував з 28.03.2005 р. по 31.07.2012 р.

18.07.2012 року відповідач написав заяву про припинення виплати компенсації в зв'язку із смертю престарілої, та надав в управління копію своєї трудової книжки, де був зроблений запис від 01.07.2007 року про прийняття на роботу підсобним працівником. В результаті чого згідно листа центру по нарахуванню і здійсненню соціальних виплат, виникла переплата за період з 01.07.2007 року по 31.07.2012 рік в розмірі 739 (сімсот тридцять дев'ять) грн. 80 коп. ОСОБА_2 був направлений лист про розмір переплати та необхідність повернути надміру виплачених коштів до державного бюджету згідно чинного законодавства. Однак, відповідач відмовився повертати добровільно переплачені кошти.

В судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надав заяву, в якій просить розгляд справи проводити за відсутності представника Управління праці та соціального захисту Дубровицької райдержадміністрації, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позов визнає в частині його виходу на роботу з 01.04.2007 року по 20.11.2007 року, іншу частину вимог позивача не визнає.

Дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 отримував в управлінні праці та соціального захисту населення компенсацію по догляду за престарілою, яка досягла 80-річного віку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як непрацююча працездатна особа. Компенсаційну виплату одержував з 28.03.2005 р. по 31.07.2012 р.

Згідно копії трудової книжки (а.с.5, 6) ОСОБА_2 01.04.2007 року прийнятий на роботу підсобним працівником та 20.11.2007 року звільнений із займаної посади.

Відповідно до свідоцтва про смерть від 12.07.2012 року, актовий запис №13 (а.с.7), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення від 18 березня 2013 року ОСОБА_2 за період з 01.04.2007 по 20.11.2007 року отримав 62,36 грн.

Відповідно до п. 2 постанови КМУ від 26.07.1996 року № 832 «Про підвищення розмірів державної допомоги окремим категоріям громадян» установлені щомісячні компенсаційні виплати у розмірі 480 тис. крб. непрацюючій працездатній особі, яка доглядає за інвалідом І групи, а також за престарілим, який досяг 80-річного віку. Зазначені щомісячні компенсаційні виплати призначаються і виплачуються органами праці та соціального захисту населення та фінансуються органами Пенсійного фонду.

Відповідно до п. 1 Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого постановою КМУ від 29.04.2004 року № 558, непрацюючим фізичним особам, які постійно надають соціальні послуги громадянам похилого віку, інвалідам, дітям-інвалідам, хворим, які не здатні до самообслуговування і потребують постійної сторонньої допомоги (крім осіб, що обслуговуються соціальними службами), призначається щомісячна компенсаційна виплата.

Відповідно до п. 15 Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого постановою КМУ від 29.04.2004 року № 558, фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов'язані повідомити органи праці та соціального захисту населення, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у зв'язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати органам праці та соціального захисту населення надміру виплачені суми. Якщо фізична особа не повернула добровільно надміру виплачені суми, вони стягуються в судовому порядку на підставі заяви органу праці та соціального захисту населення, що призначив компенсацію.

Враховуючи те, що відповідач у період з 01.04.2007 по 20.11.2007 року працював, то з нього на користь позивача слід стягнути кошти отримані ним за зазначений період.

Також з відповідача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215, 224, 292, 294 ЦПК України, п.п. 1, 15 Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого постановою КМУ від 29.04.2004 року № 558, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 62,36 грн. (шійсят два гривні 36 коп.) виплачених надміру на користь управління Пенсійного фонду в Дубровицькому районі Рівненської області. Номер рахунку 256003104366 ЄДРПОУ 22553395 МФО 333368.

Стягнути з ОСОБА_2 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.) судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: К.М. Отупор