Рішення № 3010295, 01.09.2008, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа № 2-487/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2008 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді - Березовського О.Д.,

при секретарі - Миткевич Н.П.,

за участю позивача ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1. 04.07.2008 року звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2. на її користь аліментів на утримання прийомної дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходу ), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця з дня подачі позовної заяви і до закінчення дитиною навчального закладу та досягнення нею повноліття.

В позовній заяві позивач зазначила, що рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 15.02.2006 року був позбавлений батьківських прав ОСОБА_2відносно виховання своїх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Розпорядженням Городнянської районної адміністрації за № 278 від 12.06.2008 року ОСОБА_3 було влаштовано для виховання та спільного проживання до їх дитячого будинку сімейного типу. Дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач аліментів на утримання дитини не платить.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить стягувати з ОСОБА_2аліменти на її користь на утримання прийомної дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітків, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення дитиною навчального закладу та досягнення нею повноліття.

Ухвалою судді від 11 липня 2008 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В судовому засіданні позивач уточнила заявлені нею позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання прийомної дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітків, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Підтримала уточнені позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Підтвердила обставини викладені в позовній заяві. Зазначила, що на підставі відповідного розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 278 від 12.06.2008 року ОСОБА_3. було влаштовано для виховання та спільного проживання до дитячого будинку сімейного типу створеного нею та її чоловіком ОСОБА_5.. Всього в їх дитячому будинку сімейного типу перебуває на вихованні 7 дітей, одна з яких ОСОБА_3,. Остання проживає у них з 12.06.2008 року. Батько дитини ОСОБА_2,. як і мати ОСОБА_6., позбавлені батьківських прав на виховання своєї доньки ОСОБА_3.. Батько дитину не відвідує та не надає матеріальної допомоги, оскільки зловживає спиртними напоями. Стан здоров'я дитини задовільний. Рішення суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання ОСОБА_3. потрібно з метою призначення дитині державної допомоги. У зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання позивач заявила клопотання про проведення заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення йому судової повістки. Про причини неявки в судове засідання відповідач суд не повідомив, не надав суду заяви про поважність причин неявки в судове засідання та відкладення розгляду справи ( а.с. 18 ).

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і підтверджені доказами, зібраними по справі.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З копії свідоцтва серії НОМЕР_1 про народження ОСОБА_3 встановлено, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками значаться ОСОБА_2та ОСОБА_6(а.с. 9).

З дослідженого в судовому засіданні рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 15.02.2006 року у справі № 2-375 за позовом органу опіки та піклування до ОСОБА_2. про позбавлення батьківських прав встановлено, що суд вирішив позбавити батьківських прав ОСОБА_2щодо його неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 8 ).

Згідно розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 278 від 12.06.2008 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебувала на вихованні у Городнянській ЗОШ - інтернат І-ІІІ ступенів, було влаштовано для виховання та спільного проживання до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_5 та ОСОБА_1 ( а.с. 10 ).

Відповідно до довідки виконкому Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області за вих. № 375 від 02.07.2008 року встановлено, що до складу сім'ї ОСОБА_1. входить чоловік - ОСОБА_5., мати - ОСОБА_7., прийомні діти : ОСОБА_8., ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9., ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_10., ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_11., ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_12., ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 5 ).

Враховуючи те, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, з урахуванням матеріального становища позивача, складу сім'ї позивача, стану здоров'я прийомної дитини, матеріального становища відповідача, того факту, що відповідач позбавлений батьківських прав щодо своєї доньки, але не звільнений від обов'язку щодо утримання дитини, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання прийомної дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 166, 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1― задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , громадянина України, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1на утримання прийомної дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 липня 2008 року і до 02.10.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_251 грн. 00 коп. державного мита на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_27 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи для зарахування на рахунок № 31212259700101 держбюджету Городнянського району, код одержувача 21406290, ГУ ДКУ в Чернігівській області, МФО 853592.

Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Направити ОСОБА_2. рекомендованим листом з повідомленням копію заочного рішення на протязі 5 днів з дня його проголошення і роз'яснити, що він має право на протязі 10 днів з дня отримання його копії подати до суду заяву про перегляд заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя  О.Д.Березовський