Справа 2-1386/2012р. РІШЕННЯ
(заочне)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2013р. Кам'янобрідський районний суд м. Луганська у складі:
головуючого судді - Котлярової І.Ю.,
при секретарі - Сульянові В.О.,
за участю:
представника позивача - Лузан К.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за надання послуг з газопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому вказало, що за відповідачкою виникла заборгованість за надання послуг з газопостачання за період з 01.01.1996 року по 23.11.2012 року у сумі 9063,48 грн. У зв'язку із чим позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість в зазначеній сумі, а також сплачений при подачі позову до суду судовий збір у сумі 214,60 грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про дату слухання справи була повідомлена належним чином. Заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Суд, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів без участі відповідачки.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст.10 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Стаття 67 Житлового Кодексу України передбачає, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
В судовому засіданні встановлено, що у будинку АДРЕСА_1 мешкає відповідачка, ОСОБА_2, якій за даною адресою позивачем надаються послуги з газопостачання.
За період з 01.01.1996 року по 23.11.2012 року за відповідачкою виникла заборгованість за надані послуги з газопостачання у сумі 9063,48 грн., що підтверджується витягом з особового рахунку (а.с.14-18).
Позивачем на адресу відповідача були направлені листи з вимогою про погашення суми боргу за надані послуги (а.с.19,20), однак до теперішнього часу заборгованість відповідачем не погашена.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Таким чином, у зв'язку з тим, що у порушення вимог ст.ст. 68, 162 ЖК України відповідач оплату за користування газом не здійснює, з нього підлягає стягненню сума боргу за період з 01.01.1996 року по 23.11.2012 року у розмірі 9063,48 грн.
Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем при подачі до суду позову, у розмірі 214,60грн.
Відповідно до ст.ст. 67, 162 ЖК України, ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ПАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" (код 03340624, р/р 2603630110150, МФО 304665 у філії ЛОУ АТ «Ощадбанк») заборгованість за надані послуги з газопостачання у сумі 9063 (дев'ять тисяч шістдесят три) гривні 48 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" (код 03340624, р/р 26006154913001, МФО 380764 в ПАТ «КБ «Надра», м. Київ центр) судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
С У Д Д Я - І.Ю.КОТЛЯРОВА
Судове рішення № 30101733, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 01.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1386/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: