Постанова № 30101400, 05.03.2013, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/1336/2012

Номер провадження 1/699/8/13

ОКРЕМА ПОСТАНОВА

(в порядку ст.23-2 КПК України 1960 року)

05.03.2013 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря Могильної І.В.,

прокурорів - прокурора Корсунь - Шевченківського району молодшого радника юстиції Гасича О.В., прокурора прокуратури Корсунь - Шевченківського району юриста першого класу Павленка В.В.,

захисника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсунь - Шевченківському справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_4 органами досудового слідства обвинувачується в тому, що він, будучи судимим вироком від 18.11.2009 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, під час іспитового строку маючи не зняту та не погашену судимість на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин: так він повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, придбавши з метою збуту у невстановленому досудовим слідством місці та невстановлений досудовим слідством час у невстановленої в ході досудового слідства особи наркотичну речовину - героїн, 15 лютого 2012 року близько 13 години 30 хвилин біля будинку № 79 по вулиці Леніна м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, за грошові кошти в сумі 200 гривень незаконно збув ОСОБА_5 два згортки з фольгового паперу, в яких знаходилася грудкоподібна речовина, що згідно висновку експерта № 2/446 від 31.03.2012 року містить в своєму складі особливо-небезпечний наркотичний засіб діацетилморфін (героїн) загальною масою 0,019 грами.

Він же, повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, придбавши з метою збуту у невстановленому досудовим слідством місці та невстановлений досудовим слідством час у невстановленої в ході досудового слідства особи наркотичну речовину-героїн, 16 лютого 2012 року близько 13 години 40 хвилин біля магазину «АТБ», розташованого по вул. Леніна в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, за грошові кошти в сумі 500 гривень, незаконно збув ОСОБА_5 п'ять згортків з фольгового паперу, в яких знаходилася грудкоподібна речовина, що згідно висновку експерта № 2/0445 від 05.03.2012 року містить в своєму складі особливо-небезпечний наркотичний засіб діацетилморфін (героїн) загальною масою 0,0614 грами.

Під час судового засідання захисником заявлене клопотання про дослідження в судовому засіданні відмовного матеріалу № 06/1-02 пв 12 за матеріалами перевірки заяв ОСОБА_6 та ОСОБА_4, зокрема постанови про відмову у порушенні кримінальної справи від 17.02.2012 року, винесеної ст. слідчим ВР загально кримінальних злочинів СУ УМВС України в Черкаській області Коханом Л.А.(копія Т.2 а.с. 130), відповідно до якої в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_6 по факту незаконного збуту особливо наркотичного засобу ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ознаками злочину, передбаченого ст.307 КК України відмовлено за відсутністю в його діях складу злочину. Своє клопотання захисник мотивував тим, що текст постанови від 17.02.2012 року, зокрема мотивувальна її частина, у відмовному матеріалі та в матеріалах кримінальної справи відрізняється.

В суді були досліджені матеріали відмовного матеріалу та матеріали кримінальної справи, серед яких Т.1 а.с. 37 та встановлено, що текст постанови різний. Наявна в матеріалах справи постанова від 17.02.2012 року не містить абзацу «Під час проведення оперативно-розшукових міроприємств за місцем проживання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: Черкаська область, м. Корсунь - Шевченківський, АДРЕСА_1 був проведений обшук, під час якого працівниками міліції було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - героїн».

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність звернути увагу начальника УМВС України в Черкаській області на порушення вимог кримінально-процесуального законодавства органами досудового слідства та дізнання та повідомити про дані випадки прокурора, який підтримував обвинувачення в суді.

Керуючись ст.23-2 КПК України 1960 року, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звернути увагу начальника УМВС України Черкаської області на допущені недоліки по виконанню вимог КПК України 1960 року для відповідного реагування.

Копію постанови направити прокурору Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з часу її проголошення.

Суддя Н. П. Побережна