Рішення № 30101390, 21.03.2013, Жидачівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
21.03.2013
Номер справи
443/520/13-ц
Номер документу
30101390
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №443/520/13-ц

Провадження №2/443/288/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2013 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі

головуючого - судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Щур Т.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в місті Жидачеві цивільну справу за позовом кредитної спілки "Вигода" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,-

встановив:

Позивач кредитна спілка «Вигода» звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що з відповідачем 28 листопада 2011 року було укладено договір кредиту №А30578 відповідно умов якого відповідач одержав кредит в сумі 5000 грн. на строк 12 місяців, який він зобов"язався повернути протягом встановленого строку та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 41%. Однак відповідач протягом усього часу користування кредитом постійно порушував графік погашення кредиту та станом на 01 березня 2013 року заборгованість по договору кредиту складає 2135,82 грн.. Тому просить стягнути з відповідача в примусовому порядку заборгованість за договором кредиту та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача - КС "Вигода" Овсянецька Г.С., посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві подала заяву про зменшення позовних вимог, а саме просила стягнути заборгованість по кредиту в сумі 1550,47 грн. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав, про що подав суду письмову заяву.

Всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для справи, суд приходить до переконання про підставність та обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28.12.2011 року між Кредитною спілкою "Вигода" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №А30578 відповідно до умов якого останній отримав кредит в сумі 5000,00 гривень зі сплатою 41 % річних за його користування(а.с.10,11)

Як убачається з копії заяви на кредит від 28.12.2011 року, відповідач ОСОБА_1 оформив та підписав заяву на отримання у позивача кредиту в сумі 5000,00 гривень.

Відповідно до графіку розрахунків по вказаному кредиту відповідач ОСОБА_1 зобов"язався сплачувати позивачеві щомісячно по 514,89 грн., що складається з частини основної суми кредиту та відсотків за користування ним, починаючи з 28.12.2011 року до 28.12.2012 року.

Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином у відповідності з умовами договору, який є обовязковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України) і вимогами законодавства.

Частиною 1 ст.527 ЦК України передбачено, що боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок.

У частині 1 статті 530 ЦК УКраїни, передбачено, що якщо у зобов"язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей же строк.

Статтею 536 ЦК УКраїни встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов"язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором , законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час простроченя, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У статті 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду або такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Відповідно до заяви про зменшення позовних вимог, станом на 21.03.2013 року заборгованість позичальника по вказаному договору кредиту складає 1550,47 грн., яке відповідач визнав у поданій ним письмовій заяві.

Оскільки відповідач, в обумовлений договорм строк не виконав своїх зобов"язань по кредитному договору, тому позовні вимоги позивача є підставними, підлягають задоволенню та стягненню із відповідача підлягає 1550,47 грн. заборгованості за кредитом.

Стягненню в користь позивача відповідно до ст.88 ЦК України підлягає також судовий збір в сумі 229,4 грн..

Керуючись ст.ст.4,10,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст.526,530,536,625,1049,1050 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який проживає в АДРЕСА_1 в користь кредитної спілки «Вигода» м.Стрий вул.Народна, 8 р/р 26507240981001 в ЗГРУ ПАТ "Приватбанк", МФО 325321, ЄРПОУ 20808253, ЗКПО 20808253 заборгованість за кредитним договором - 1550 (тисяча п"ятсот п"ятдесят) грн. 47 коп. та судовий збір в сумі 229(двісті двадцять дев"ять) грн. 40 коп..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - суддя________

Часті запитання

Який тип судового документу № 30101390 ?

Документ № 30101390 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30101390 ?

Дата ухвалення - 21.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30101390 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30101390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30101390, Жидачівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 30101390, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 21.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 30101390 відноситься до справи № 443/520/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 443/520/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30101243
Наступний документ : 30151468