Справа 1005/11137/2012
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
Провадження № 2/1005/2902/2012
16 січня 2013р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Мельника О.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Національної академії Служби безпеки України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов»язаних з навчанням і утриманням,
В С Т А Н О В И В:
Національна академія Служби безпеки України звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про те, що відповідач за контрактом, починаючи з 12.07.2008р., більше 31 місяця, навчався в Національній академії СБУ, перебуваючи на повному державному забезпеченні. Наказом Національної академії СБ України № 101-ос від 22.02.2011р. відповідач був відрахований з даного навчального закладу через академічну неуспішність. Відповідно до чинного законодавства України, у разі припинення дії (розірвання контракту) та відрахування курсанта з вищого військового навчального закладу, останній зобов»язаний відшкодувати витрати, пов»язані з його навчанням і утриманням. При цьому, відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов»язаних з грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Відповідач, будучи попередженим, під підпис, про відшкодування таких витрат з його боку, ніяких дій по їх сплаті добровільно не вчиняє, і на даний час такі кошти позивачу не сплатив. Тому просить стягнути з відповідача на користь Національної академії Служби безпеки України 9000 грн. витрат, пов»язаних з його навчанням та утриманням, а також понесені позивачем судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в своїй письмовій заяві позовні вимоги підтримує, просить справу слухати у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в своїй письмовій заяві позовні вимоги визнає, просить справу слухати у його відсутність.
На підставі ст.197 ЦПК України, в зв»язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою технічного звукозаписувального засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши і оцінивши в сукупності матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.
Встановлено, що Наказом Національної академії Служби безпеки України № 450-ос від 11.07.2008р. відповідача ОСОБА_1 було зараховано на 1-й курс факультету № 1 Національної академії Служби безпеки України за освітньо-кваліфакаційним рівнем бакалавра « 6.030402,Правознавство» та прийнято на військову службу (навчання) за контрактом з 12.07.2008р. При цьому, пунктом 3 даного наказу курсантів, в т.ч. і відповідача, було поставлено на продовольче, грошове та речове забезпечення.
Наказом Національної академії Служби безпеки України № 101-ос від 22.02.2011р. відповідача ОСОБА_1 було відраховано з даного навчального закладу через академічну неуспішність. Крім того, на виконання п.2 даного наказу, відповідач ОСОБА_1 був зобов»язаний відшкодувати витрати пов»язані з його утриманням в Національній академії Служби безпеки України у розмірі 9390 грн. 09 коп.
За період навчання відповідача в Національній академії СБ України, а саме з 12.07.2008р. по 22.02.2011р., на утримання та навчання відповідача ОСОБА_1, було витрачено 9390 грн. 09 коп., до яких включені витрати по медичному обслуговуванню в розмірі 285 грн. 30 коп., вартість харчування в розмірі 4598 грн. 83 коп., витрати з грошового забезпечення в розмірі 3185 грн. 14 коп., витрати на відшкодування речового майна в розмірі 479 грн. 86 коп. та витрати по відшкодування комунальних послуг та спожитих енергоносіїв в розмірі 840 грн. 96 коп., і з яких відповідачем відшкодовано лише 390 грн. 09 коп.
Відповідач, будучи ознайомленим під особистий підпис про обов»язок відшкодувати з його боку грошові кошти, пов»язані з його утриманням та навчанням у Національній академії СБ України, ніяких дій по їх сплаті добровільно не вчиняє, і на даний час такі кошти в повному обсязі позивачу не сплатив.
Вищенаведене підтверджується даними копії заяви відповідача про зарахування його для складання вступних іспитів до Національної академії СБУ (а.с.7), копії паспорта відповідача (а.с.8-9), копії Правил прийому до Національної академії СБУ (а.с.11-18), копій вищевказаних наказів(а.с.12,21-22), копії контракту (а.с.20), копій розрахунків належних до відшкодування витрат, пов»язаних з навчанням та утриманням відповідача (а.с.23-30), копії інвентарної картки (а.с.31), копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи-Національної академії Служби безпеки України, копії довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та копії Статуту (а.с.32-48), а також даними довідки № 5 від 15.01.2013р. щодо часткового погашення відповідачем нарахованого відшкодування.
За правилом п.78 Положення, затвердженого Указом Президента України від 07.11.2001р. № 1053, у разі припинення дії (розірвання) контракту та відрахування курсанта (слухача) з вищого військового навчального закладу, через академічну неуспішність, курсант (слухач) відшкодовує витрати, пов»язані з його навчанням і утриманням у порядку, встановленому законодавством.
Пунктом 3 Порядку відшкодування курсантами витрат, пов»язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 964 від 12.07.2006р. та п.21 Порядку розрахунку витрат, пов»язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах, затвердженого наказом МО України, МФ України, МВС України, Міністерства транспорту та зв»язку України, Адміністрації ДПС України, УДО України, СБУ від 16.07.2007р. встановлено, що відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов»язаних з грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.
Таким чином, враховуючи, що відповідач, як такий, що відрахований з Національної академії СБ України через академічну неуспішність, зобов»язаний відшкодувати даному навчальному закладу фактичні витрати, пов»язані з його навчанням і утриманням, однак в повному обсязі такі витрати не відшкодував, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача, який здійснював повне державне забезпечення відповідача під час його навчання, слід стягнути понесені ним витрати у вищевказаній сумі, враховуючи, що в добровільному порядку відповідач такі грошові кошти на його користь не виплачує в повному обсязі, а також слід стягнути понесені позивачем витрати по сплаті судового збору.
Керуючись п.78 Положення, затвердженого Указом Президента України від 07.11.2001р. № 1053 та п.3 Порядку відшкодування курсантами витрат, пов»язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 964 від 12.07.2006р. та п.21 Порядку розрахунку витрат, пов»язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах, затвердженого наказом МО України, МФ України, МВС України, Міністерства транспорту та зв»язку України, Адміністрації ДПС України, УДО України, СБУ від 16.07.2007р., ст.ст. 57, 60, 62, 64, 212-215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 на користь Національної академії Служби Безпеки України, м.Київ, вул.Трутенка 22, поштовий індекс 03022, - 9000 грн. витрат, пов»язаних з утриманням та навчанням та 214 грн. 60 коп. судового збору, а всього стягнути 9214 грн. 60 коп., з перерахуванням суми на р/р 31253272210236 в ГУ ДКСУ м.Києва, МФО 820019, код 20001823.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя О.О.Мельник
Судове рішення № 30101188, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 16.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1005/11137/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: