Ухвала суду № 30100886, 20.03.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/21724/12

Провадження по справі № 2-о/522/29/13

УХВАЛА

20 березня 2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11.09.2012 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення було залишено без руху та було надано позивачу час для усунення недоліків строком в п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали позивачу було направлено 17.09.2012 року та 04.02.2013 року. Про отримання ОСОБА_1 21.02.2013 року копії ухвали свідчить зворотнє рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке було отримане судом 19.03.2013 року.

Однак заявником не було усунуто недоліки у наданий термін.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України заява повертається заявнику у разі, якщо ним відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконані вимоги щодо усунення недоліків.

На підставі вищенаведеного суд вважає належним повернути заяву заявнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути.

Надіслати заявнику копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

20.03.2013