Справа № 639/1814/13-ц
2-п/639/36/2013
У х в а л а
Іменем України
21 березня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Труханович В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по цивільній справі № 2-8079/09,
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення по справі №2-8079/09.
Заявник обґрунтовує свою заяву тим, що судом порушено її процесуальні права, оскільки повідомлення про виклик до суду вона не отримувала, в судовому засіданні не була присутньою.
Ухвалою Жовтневого районного суд від 01 березня 2013 року зазначена заява була залишена без руху.
До теперішнього часу до Жовтневого районного суду не надійшло жодного підтвердження щодо отримання копії вказаної ухвали.
Отже, заява про перегляд заочного рішення вдруге підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 6 ст. 229 ЦПК України, а саме, до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 114,70 гривень.
Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме: одержувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача за ЄДРПОУ 37999612, код банку отримувача МФО 851011, банк одержувач ГУДКУ у Харківській області, розрахунковий рахунок 31215206700008, призначення платежу: судовий збір за заявою ОСОБА_1, Жовтневий районний суд м. Харкова, код суду 02893738.
Згідно зі ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 229 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суддя
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по цивільній справі № 2-8079/09 - залишити без руху.
Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо стягнення судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Труханович
Судове рішення № 30100295, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 21.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/1814/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: