Постанова № 30100167, 06.03.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 березня 2013 р. (17:00) Справа №801/1223/13-а

Окружний адміністративний суд АР Крим у складі головуючого судді Гаманка Є.О., при секретарі Сироватському М.С., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВВ СКЕЛЯ"

про стягнення 111804,94 грн.

Сторони явку представників не забезпечили.

Джанкойська об'єднана державна податкова інспекція в АР Крим Державної податкової служби звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВВ СКЕЛЯ" про стягнення заборгованості в сумі 111804,94 грн..

Свої вимоги позивач мотивує тим, що за відповідачем склалася заборгованість в розмірі 111804,94 грн., зокрема: з податку на додану вартість у сумі 110792,00грн. (в тому числі по податковим деклараціям з ПДВ в розмірі 110622,00грн.; по податковому - повідомленню рішенню в розмірі 170,00грн.); з пені з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 1012,94грн., яка відповідачем у добровільному порядку не сплачується.

У судове засідання, що відбулося 06.03.13р., позивач явку представника не забезпечив, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. До суду надійшло клопотання від позивача у якому він просить суд про розгляд справи у відсутність його представника та наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце його проведення був повідомлений належним чином: рекомендованою кореспонденцією, про причини неприбуття не повідомив, заперечення на позов до суду не надав.

Суд, приймаючи до уваги ненадання відповідачем доказів неможливості участі його представника у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи клопотання про неможливість розгляду справи без участі представника відповідача, керуючись ст.128 КАС України, вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів у відсутності представників сторін.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВВ СКЕЛЯ" на час розгляду справи перебуває на податковому обліку в Джанкойській об'єднаній державній податковій інспекції в АР Крим Державної податкової служби.

Відповідач є платником податків передбачених Податковим кодексом України № 2755-VI від 02.12.2010р.

Права органів державної податкової служби передбачені ст. 20 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010р.

Згідно п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно п.49.2 ст.49 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Відповідно до п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Податковий агент зобов'язаний сплатити суму податкового зобов'язання (суму нарахованого (утриманого) податку), самостійно визначеного ним з доходу, що виплачується на користь платника податку - фізичної особи та за рахунок такої виплати, у строки, передбачені цим Кодексом. Суму податкового зобов'язання, визначену у митній декларації, платник податків зобов'язаний сплатити до закінчення митного оформлення товарів, якщо інше не передбачено податковим законодавством.

Відповідно до пп. 14.1.39 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Підпунктом 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України передбачено, що податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків, або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Судом з'ясовано, що відповідач самостійно задекларував податкові зобов'язання з ПДВ у податкових деклараціях з ПДВ, зокрема:

на підставі податкової декларації з податку на додану вартість за листопад 2012 р. №9080437680 від 20.12.2012р. відповідачем самостійно визначена сума податку до сплати - 4875,00грн.

на підставі уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість, поданого у січні 2013р. у зв'язку із виправленням самостійно виявлених помилок, №9000050338 від 08.01.2013р., відповідачем самостійно визначена сума податку до сплати - 105747,00 грн.

Приймаючи до уваги те, що відповідач у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надав доказів сплати заборгованості з ПДВ в сумі 110622,00грн., згідно вищенаведених податкових декларацій з ПДВ, суд вважає, що недоїмка в розмірі 110622,00грн. підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.4 ст. 59 ПКУ).

У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги (п. 59.5 ст. 59 ПКУ).

Якщо розмір податкового боргу збільшився після надсилання податкової вимоги, то податковий орган не повинен надсилати нову податкову вимогу незалежно від того, з якого саме податку збільшився податковий борг - із того, що зазначений у податковій вимозі, чи з іншого. При цьому заявник (позивач) не повинен подавати до суду доказів, що підтверджують надсилання повторних податкових вимог у разі, якщо податковий борг збільшився після надсилання податкової вимоги.

Аналогічна позиція викладена в Листі Вищого адміністративного суду України від 12.04.2012 року № 1044/11/13-12 "Щодо строків звернення до адміністративного суду у справах, що виникають із податкових відносин у сфері погашення податкового боргу".

Судом з'ясовано, що позивачем було вручено відповідачу податкову вимогу №1/29 від 02.06.2010р. на суму 17250,87грн. та податкову вимогу №2/34 від 08.07.2010р. на суму 8709,71грн. (а.с.46).

З моменту виставлення позивачу вимоги від 08.07.2010 року відповідачем податковий борг в повному обсязі не сплачувався, тобто підстави для направлення відповідачу нової податкової вимоги відсутні.

Судом також з'ясовано, що на підставі акту перевірки №383/1502/331084559 від 22.11.2012р., прийнято податкове повідомлення-рішення від 29.11.2012р. №0000241600 на суму 170,00грн. (направлено рекомендованою кореспонденцією з повідомленням) (а.с.29-30).

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

У порядку ст. 71 КАС України відповідачем не надано доказів того, що вищенаведене податкове повідомлення-рішення прийнято з порушенням вимог діючого законодавства, також не надано доказів його оскарження, або доказів сплати заборгованості з штрафних санкцій з ПДВ на загальну суму 1138,39грн.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 110792,00грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до підпункту 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Пунктом 129.4 Податкового кодексу України встановлено, що пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Відповідно до п.131.1. ст.,131 Податкового кодексу України нараховані контролюючим органом суми пені самостійно сплачуються платником податків.

За наслідками планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВВ Скеля", код ЄДРПОУ - 33108459, згідно із податковим повідомленням-рішенням (форма «Р») від 11.04.2012 р. № 0036341700 нарахована пеня в картці особового рахунку по коду платежу 1 1010100 (ПДФО за актом перевірки) в сумі 735,47 грн., яка визначена по виявлених заниженнях податкових зобов'язань, викладеним в акті планової перевірки від 12.05.11р. №1528/23- 1/33108459.

Згідно ст. 129 ПКУ, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного ПКУ.

Згідно п.4 ст.129 ПКУ, пеня нараховується на суму податкового боргу із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Нарахування пені здійснюються згідно з Інструкцією про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби, затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України від 17.12.2010 р. № 953, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 27.12.2010 р. № 1350/8645.

Судом з'ясовано, що у зв'язку зі сплатою відповідачем 22.10.2012 р. на підставі акту перевірки від 12.05.2011р. № 1528/23-1/33108459 податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб у сумі 4985,56 грн. та штрафних санкцій 1214,44 грн., позивачем було нараховано пеню у розмірі 277,47 грн. а саме: за період з 23.04.2012р. по 21.10.2012 р. -

223,12 грн. ((4985,56* 182/100*7,5* 1,2)/366) 54,35 грн. ((1214.44*1 82/100*7,5* 1,2)/366).

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення пені з податку на доходи фізичних осіб у розмірі735,47 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що станом на час розгляду справи за відповідачем числиться непогашена сума податкового боргу в розмірі 111804,94 грн., зокрема: з податку на додану вартість у сумі 110792,00грн., з пені з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 1012,94грн.

Таким чином, позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню у повному обсязі.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови, у повному обсязі постанову складено 11.03.13 р.

Керуючись ст.ст. 94, 98, 100, 160-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВВ СКЕЛЯ" (код ЄДРПОУ 33108459, юр. адреса: 97100, АР Крим, Нижньогірський район, смт. Нижньогірське, вул. Перемоги, буд. 1, корп. А) заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 110792,00грн., та зарахувати на рахунок: №3111002700192 до Державного бюджету Нижньогірський район, ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, код платежу 14010100, ЄДРПОУ 37956998, МФО 824026; заборгованість по пені з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 1012,94грн., та зарахувати на рахунок: №33217800700193 до бюджету Нижньогірський район, ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, код платежу 11010100, ЄДРПОУ 37956998, МФО 824026.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Гаманко Є.О.