Дата документу 13.03.2013 Справа № 1622/16569/2012 8/1622/36/2012
8/554/16/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« 13» березня 2013 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши заяву Київського районного відділу ПМУ УМВС України в Полтавській області про перегляд рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 20 липня 2012 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на рухоме майно та зобов'язання повернути його законному володільцю,-
В С Т А Н О В И Л А:
Заявник Київський районний відділ ПМУ УМВС України в Полтавській області звернувся в суд з заявою про перегляд рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 20 липня 2012 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на рухоме майно та зобов'язання повернути його законному володільцю.
Заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.364-1, 293 ЦПК України ,-
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження у справі №№1622/16569/2012, 8/1622/36/2012; 8/554/16/2013 за заявою Київського районного відділу ПМУ УМВС України в Полтавській області про перегляд рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 20 липня 2012 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на рухоме майно та зобов'язання повернути його законному володільцю.
Судове засідання призначити до розгляду в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою- м .Полтава, вул.Навроцького,5, кабінет №18 на « 20» березня 2013 року на 09 год. 30 хв.
Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви з доданими до неї документів та запропонувати їм надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, у строк до 19 березня 2013 року. Крім цього, у разі неможливості прибути у судове засідання сторони мають право подати суду заяву про розгляд справи у їх відсутність або надати повноваження (видати доручення) на ведення справи у суді певній особі.
Ухвала підлягає оскарженню в частині визначення підсудності справи.
СуддяІ.О. Блажко
Судове рішення № 30099383, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 13.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1622/16569/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: