Ухвала суду № 30099142, 18.03.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1955/13-ц

2/0203/1241/2013

У Х В А Л А

18 березня 2013 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який поданий без дотримання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Разом з тим, в поданій позовній заяві зазначені вище дані не вказані.

Крім того, відповідно до п.п.3,5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Проте, заявляючи вимогу про скасування, як протизаконного, рішення Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради, позивачка не наводить змісту вказаного рішення, в чому полягає протиправність останнього, не зазначає обставин по справі, що стосуються виниклих спірних правовідносин, не посилається на норми права в обґрунтування заявлених нею позовних вимог та які порушені відповідачем; не зазначає докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Також позивачкою подану заяву, в той час, як ст.ст.118,119 ЦПК України передбачено подачу позовної заяви.

Окрім цього, позивачкою у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» не сплачено судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. за заявлену вимогу немайнового характеру та відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України не надано оригінал квитанції про його оплату.

Відповідно до вимог ч.1 ст.120 ЦПК України позивачкою не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наданням позивачці строку до 05.04.2013 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, а саме: подачі позовної заяви, а не заяви, оформленої у відповідності до ст.ст.119,120 ЦПК України з зазначенням імя (найменування) відповідачів та третіх осбі, з обгрунтуванням та уточненням підстав та предмету предявленого позову, обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.

Також позивачці слід сплатити судовий збір за заявлену вимогу немайнового характеру в сумі 114 грн. 70 коп. (з наданням оригіналу квитанції про сплату), який підлягає перерахуванную на наступний рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Кіровському району м.Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м.Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31217206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м.Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 37989316.

Окрім цього, позивачці слід надати копію нової позовної заяви з додатками відповідно до кількості осіб, які беруть участь у розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121,208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 05 квітня 2013 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак