Справа № 1316/4477/12 Головуючий у 1 інстанції: Кукса Д.А.
Провадження № 22-ц/783/3190/13 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
15 березня 2013 року суддя Апеляційного суду Львівської області Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та його представником - ОСОБА_3 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 поданого його представником ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування, повернення сторін в попередній стан та скасування витягу про державну реєстрацію прав,
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ст.294 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, належно оплачено судовий збір, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
У зв'язку з наведеним та керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та його представником - ОСОБА_3 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 лютого 2013 року.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, запропонувавши їм протягом 7-ми днів подати заперечення на апеляційну скаргу.
Протягом 10-ти днів, з врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в Апеляційному суді Львівської області, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я: Цяцяк Р.П.
Судове рішення № 30098549, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 15.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1316/4477/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: