Рішення № 30098545, 21.03.2013, Ратнівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
21.03.2013
Номер справи
166/316/13-ц
Номер документу
30098545
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 166/316/13-ц

провадження 2/166/102/13

категорія: 26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 21 березня 2013 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючої судді - Фазан О.З.,

за участю секретаря - Приймачук О.М.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в смт. Ратне справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 5147,19 гривень .

В обґрунтування заявленого позову позивач зазначив, що 24 липня 2007 року між ним та фізичною особою-резидентом, України громадянином, ОСОБА_1 укладено кредитний договір №002-02042-240707 .

Згідно вказаного договору позивач відкриває відповідачеві ( далі Держателю) картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні ( далі Рахунок) випускає та надає Держателю платіжну картку ( далі Картку) , а також ПІН -код до картки , здійснює обслуговування Держателя на умовах , викладених у Тарифному пакеті Visa Класичний , що міститься у Додатку № 1 до договору ( далі Тарифи) та умовах , викладених у Правилах здійснення операцій за картковими рахунками ( далі Правила) .

Позивач надав Держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 гривень.

Відповідно до п.1.5 кредитного договору кредитні кошти та власні кошти відповідач використовує для розрахунків за товари чи послуги, які придбані ним у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання своїх зобов'язань перед банком за договором та вчинення інших операцій , передбачених договором.

Згідно до п.2.1 моментом надання позивачем відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до договору , відповідач зобов`язувався щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

ОСОБА_1 станом на 08 січня 2013 року не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором , в результаті виникла прострочена заборгованість на загальну суму 5147,19 грн., яка складається з : прострочене тіло кредиту - 3822,62 грн; заборгованість за комісіями 1324,57 грн.

Просить стягнути з відповідача 5147,19 грн заборгованості за кредитним договором та понесені судові витрати.

Представник позивача у позовній заяві просить розглядати справу без присутності представника позивача , позовні вимоги підтримує в повному обсязі . Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, згідний із сумою заборгованості , оскільки вже два роки не проводить погашення по кредиту.

Заслухавши відповідача, дослідивши письмові матеріали справи ,оцінивши докази по справі в їх сукупності,суд приходить до висновку,що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом установлено, що між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, що виникли з кредитного договору.

Так, 24 липня 2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю « Комерційний банк « Дельта» та ОСОБА_1 укладено договір №002-02042-240707 на відкриття , згідно п.1.2 якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок в національній валюті України - гривні та надав платіжну картку, а також ПІН-код до картки. Банк здійснював обслуговування ОСОБА_1 на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до кредитного договору, та умовах згідно Правил здійснення операцій за картковими рахунками (далі -Правил).

Відповідно до Статуту Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» , затвердженого рішенням загальних зборів учасників банку від 15 вересня 2009 року ( протокол № 29 ) , погодженого Національним банком України 25 вересня 2009 року публічне акціонерне товариство « Дельта Банк» є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю « Комерційний банк « Дельта».

За умовами вказаного договору та згаданого Тарифного пакету відповідачу надано кредит у сумі 30000 грн. зі сплатою 29,9 % річних за користування кредитом.

В силу п.2.5 кредитного договору ОСОБА_1 зобов`язувався щомісяця у строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією,яка виникла за попередній звітний місяць, в розмірі визначеному тарифами, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць,сплачувати всю суму процентів , нарахованих за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування и заборгованостіза Кредитною лінією та/або Овердрафтом .

Пунктом 2.6 Договору передбачено, що у разі порушення Держателем строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредиптною лінією та/або Овердрафтом, Держатель сплачує Банку пеню в розмірі , в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами.

Наданим банком розрахунком стверджено, що станом на 08 січня 2013 року ОСОБА_1 має заборгованість на загальну суму 5147,19 грн., яка складається з : прострочене тіло кредиту - 3822,62 грн; заборгованість за комісіями та іншими нарахуваннями - 1324,57 грн.

На думку суду розрахунок заборгованості по договору відповідає його умовам , що визнав відповідач.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. В порушення ст.1049 ЦК України, що передбачає повернення позикодавцеві позики у строк та в порядку, що встановлені договором, ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання не виконує, тому згідно ст.625 ЦК України несе відповідальність за порушення грошового зобов`язання.

Таким чином, в ході розгляду справи судом встановлено, що відповідач порушив умови виконання зобов'язання по договору , внаслідок чого утворилась заборгованість перед ПАТ «Дельта Банк»на загальну суму 5147,19 гривень.

Задовольняючи позовні вимоги , суд стягує з відповідача в користь позивача 229,40 грн сплаченого ним та документально підтвердженого судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 625, 1049 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства " Дельта Банк" р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором в сумі 5147 ( п'ять тисяч сто сорок сім ) гривень 19 коп. .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" р/р 6499100199,МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 судові витрати - 229 (двісті двадцять дев'ять )гривень 40 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча підпис Фазан О.З.

Оригіналу відповідає

Суддя Фазан О.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30098545 ?

Документ № 30098545 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30098545 ?

Дата ухвалення - 21.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30098545 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30098545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30098545, Ратнівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 30098545, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 21.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 30098545 відноситься до справи № 166/316/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 166/316/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30094714
Наступний документ : 30339679