Справа № 308/244/13- ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2013 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді - Бедьо В.І., при секретарі - Гумен Н.В., за участю відповідача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Дельта Банк » звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому зазначає, що 12.01.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір №001-06025-120107, згідно якого Банк надав відповідачу кредит у сумі 4410,00 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених кредитним договором і кінцевим терміном повернення 11.01.2010 року.
Однак відповідач, взяті на себе зобов'язання не виконував і станом на 10.10.2012 року його заборгованість перед ПАТ «Дельта Банк» становить 8463,84 грн. А тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» вказану суму заборгованості та понесені судові витрати.
Явку свого представника ПАТ «Дельта Банк» у судове засідання не забезпечили, просили суд розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги згідно позовної заяви підтримують у повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні визнав всі фактичні обставини справи.
Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши всі зібрані докази в їх сукупності, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.
Згідно кредитного договору №001-06025-120107 укладеного між сторонами 12.01.2007 року, згідно, згідно якого останньому було надано кредит в розмірі у розмірі 4410,00 гривень.
У судовому засіданні належними та допустимими доказами встановлено, що відповідач - ОСОБА_1 свої зобов'язання по кредитному договору перед позивачем належним чином не виконуваа, що стверджується розрахунками боргу станом на 10.10.2012 - заборгованість відповідача перед ВАТ «Дельта Банк» становить 8463,84 гривень.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та законодавства.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що обставини, на які посилався позивач в позовній заяві як на підставу своїх вимог підтвердилися, суд приходить до висновку, що заявлений позов є підтавним та таким, що підлягає до задоволення.
Судові витрати понесені позивачем для забезпечення розгляду справи також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача-на підставі ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 509, 510, 526, 527 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Cтягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р № 29095000482384, МФО: 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ: 34047020) заборгованість по кредитному договору в розмірі 8463,84 грн. (вісім тисяч чотириста шістдесят три грн. 84 коп.) та судовий збір у розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.)
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги на нього протягом 10 днів з дня його оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.
Суддя Бедьо В.І.
Судове рішення № 30098414, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/244/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: