Ухвала суду № 30098412, 19.03.2013, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2146/13-цУХВАЛА

"19" березня 2013 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В :

19 березня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ЗАТ "Енерговугілля" заборгованості по заробітній платі в сумі 2149,49 грн. та компенсації втрати частини доходу в сумі 1124,68 грн..

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо ЗАТ "Енерговугілля"порушено провадження у справі про банкрутство юридичної особи згідно рішення Господарського суду Донецької області від 30.03.2011 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь - яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу) визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Виходячи з приписів ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 12 ГПК України такий спір розглядається не в порядку цивільного судочинства, а в порядку господарського судочинства.

Наразі суддя відмовляє заявникові у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі, оскільки із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Судя Олександрійського

міськрайонного суду О.Б.Ковальова