Постанова № 30098264, 15.03.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.03.2013
Номер справи
3712/12/2170
Номер документу
30098264
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2013 р. Справа № 2а - 3712/12/2170 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Скадовському районі Херсонської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "А-Ліра" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у Скадовському районі Херсонської області Державної податкової служби (далі - позивач, ДПІ) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "А-Ліра" (далі - відповідач, ПП "А-Ліра"), у якому просить стягнути за рахунок готівки та з банківських рахунків податковий борг на загальну суму 392327,42 грн., в тому числі по податку на додану вартість у сумі 338317,18 грн., пеню за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності в сумі 51460,24 грн., штрафні санкції у сумі 510,00 грн., по надходженню від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах в сумі 2040,00 грн.

Ухвалою суду від 11.09.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою від 16.11.2012 року закрито провадження в частині стягнення податкового боргу у сумі 86465,42 грн.

В обґрунтування решти позовних вимог позивач зазначає, що за ПП "А - Ліра" обліковується податковий борг з податку на додану вартість у сумі 305862,00 грн., який виник на підставі податкового повідомлення - рішення від 04.07.2012 року №0000342301. Оскільки відповідач вказану суму боргу не сплатив, позивач просить стягнути її в судовому порядку.

Ухвалою суду від 16.11.2012 року було зупинено провадження в адміністративній справі щодо стягнення грошового зобов'язання по податку на додану вартість у сумі 305862,00 грн.

04.02.2013 року було поновлено провадження в даній справі та призначено до судового розгляду.

В судове засідання від 15.03.2013 року представники сторін не з'явилися.

15.03.2013 року від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач заперечень на позов не надав, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення повістки.

Згідно п. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо не має перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Приватне підприємство "А-Ліра" зареєстроване як юридична особа Скадовською районною державною адміністрацією Херсонської області 28.04.2006 р., та перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Скадовському районі Херсонської області Державної податкової служби.

Судом встановлено, що фахівцями ДПІ було проведено планову виїзну документальну перевірку ПП "А-Ліра" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2010 року по 31.12.2011 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2010 року по 31.12.2011 року, про що складено акт від 15.06.2012 року №82/22/34323178. На підставі вказаного акту перевірки ДПІ було прийнято податкове повідомлення - рішення від 04.07.2012 року за №0000342301, яким визначено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість всього на загальну суму 305862,00 грн., в тому числі за основним платежем у сумі 203228,00 грн. та за штрафними санкціями у сумі 102634,00 грн. Вказане податкове повідомлення - рішення було отримано відповідачем 04.07.2012 року, про що свідчить відмітка на його корінці.

Відповідно до п. 57.3. статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач оскаржив податкове повідомлення - рішення від 04.07.2012 року №0000342301 в судовому порядку. Згідно постанови Херсонського окружного адміністративного суду по справі №2а-3289/12/2170 від 12.12.2012 року, яка набрала законної сили 19 січня 2013 року, ПП "А-Ліра" було відмовлено в задоволенні позовних вимог щодо скасування вищевказаного податкового повідомлення-рішення.

Таким чином сума узгодженого грошового зобов'язання по податку на додану вартість згідно податкового повідомлення - рішення від 04.07.2012 року №0000342301 склала 305862,00 грн.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження (абз. 2 п. 57.3. статті 57 Податкового кодексу України).

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.1. ст. 59 Податкового кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сформовано та вручено відповідачу податкову вимогу від 12.06.2012 року за №37, про що свідчить відмітка на корінці податкової вимоги.

Проте, згідно довідки від 14.03.2013 року №941/10/10-005, станом на 14.03.2013 року податковий борг ПП "А-Ліра" по податку на додану вартість у сумі 305862,00 грн. залишається не погашеним.

Положенням пп. 20.1.18 п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України передбачено право органу податкової служби звертатися до суду з позовом про стягнення податкового боргу.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини здійснюється:

- шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків (п. 95.3 статті 95 Податкового кодексу України);

- шляхом стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків (п. 95.4 статті 95 Податкового кодексу України).

Оскільки, сума несплаченого податкового боргу підтверджена наявними у справі документами, а відповідач не скористався правом надати суду заперечення щодо позовних вимог або докази погашення суми податкового боргу, тому суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог ДПІ про стягнення з Приватного підприємства "А-Ліра" податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 305862,00 грн.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 160-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Скадовському районі Херсонської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "А-Ліра" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "А-Ліра" (ідентифікаційний код 34323178, Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Радянська, буд.10, кв. 12) з рахунків у банках, що обслуговують платника податків, та за рахунок готівки до державного бюджету податковий борг по податку на додану вартість у сумі 305862,00 грн. (триста п'ять тисяч вісімсот шістдесят дві гривні).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Дубровна В.А.

кат. 8.1.5

Часті запитання

Який тип судового документу № 30098264 ?

Документ № 30098264 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 30098264 ?

Дата ухвалення - 15.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30098264 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30098264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30098264, Херсонський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 30098264, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 15.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 30098264 відноситься до справи № 3712/12/2170

Це рішення відноситься до справи № 3712/12/2170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30098238
Наступний документ : 30110332