Ухвала суду № 30098224, 21.03.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

21 березня 2013 р. Справа №804/2655/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області до Державне підприємство «Проектний інститут «Дніпродзержинськцивільпроект» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Державного підприємства «Проектний інститут «Дніпродзержинськцивільпроект» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», в сумі 597,76 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2013 року у справі було відкрито скорочене провадження.

Відповідно до частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення.

11 березня 2013 року судом отримано заперечення ДП «Проектний інститут «Дніпродзержинськцивільпроект» на позовну заяву, у яких відповідач просить у задоволенні позову відмовити, оскільки пенсія Лесичу І.Г. була призначена з порушеннями, про що підприємство повідомляло управління пенсійного фонду.

Відповідно до частини 1 статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про витребування доказів, які мають значення для розгляду справи, та зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю надання часу для подання витребуваних судом документів.

Керуючись статтями 110, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області:

- копії документів щодо призначення наукової пенсії, у тому числі: довідку про науковий стаж, видану відповідачем; копію трудової книжки; протокол/розпорядження про призначення вперше наукової пенсії; протокол/розпорядження про призначення пенсії, виплаченої у листопаді-грудні 2012 року;

- розрахунок відсотка різниці у розмірі пенсії, що фінансується за рахунок даного підприємства (18,77%) та інших підприємств.

Копії витребуваних документів надати до канцелярії суду протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/2655/13-а до 10 квітня 2013 року.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Верба