Постанова № 30098203, 15.02.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 лютого 2013 р. (10:35) Справа №2а-14279/12/0170/21

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Євдокімової О.О., при секретарі судового засідання Івановій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекція у м. Сімферополі АРК Державної податкової служби України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімшляхіндустрія"

про надання дозволу на погашення суми заборгованості у розмірі 98693,51 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Обставини справи: Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АРК Державної податкової служби України (далі позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімшляхіндустрія" (далі відповідач) про надання дозволу на погашення суми заборгованості у розмірі 98693,51 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем добровільно не сплачується у порядку та строки, визначені законодавством, податкова заборгованість.

Заявою від 31.01.2013 р. позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути заборгованість з податку на додану вартість та штрафних фінансових санкцій у сумі 88838,50 грн.

Позивач у судове засідання 15.02.2013р. не з'явився, однак від нього до суду 19.02.2013р. надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання 15.02.2013р. не з'явився, про час, день та місце розгляду справи сповіщений належним чином - судовою розпискою, під час розгляду справи представник відповідача частково заперечував проти позову, надав письмові заперечення проти позову в яких зазначив, що позивачем не вірно розраховано суму позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований Рішенням виконавчого комітету Сімферопольської міської ради від 30.08.2005 р.

Відповідач перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Сімферополі з 08.09.2005р. за №1863.

Таким чином, відповідач є суб'єктом господарювання, платником податків, зобов'язаний виконувати обов'язки, покладені на нього законами у зв'язку зі здійсненням господарської діяльності, у тому числі стосовно належного нарахування та сплати податків.

Як свідчать матеріали справи за відповідачем рахується податкова заборгованість у розмірі 88838,50 грн.

Вказана заборгованість утворилась внаслідок самостійно задекларованих сум податкових зобов'язань згідно з :

податковою декларацією з ПДВ №9004962533 від 19.07.11 р. у сумі 15588,00 грн.;

податковою декларацією з ПДВ №9006931526 від 18.08.11 р. у сумі 3486,00 грн.;

податковою декларацією з ПДВ №9007993765 від 20.09.11 р. у сумі 2436.00 грн.;

податковою декларацією з ПДВ №9009194216 від 20.10.11 р. у сумі 1168,00 грн.;

уточнюючим розрахунком податкової декларації №9009194216 від 20.10.2011р. у сумі 98,00 грн.;

податковою декларацією з ПДВ №9011689236 від 21.11.11 р. у сумі 5184,00 грн.

податковою декларацією з ПДВ №9012370218 від 16.12.11 р. у сумі 3066,00 грн.

уточнюючим розрахунком податкової декларації №9000095694 від 11.01.2012р. у сумі 1210,00 грн.;

податковою декларацією з ПДВ №9014070039 від 20.01.12 р. у сумі 62,00 грн.

податковою декларацією з ПДВ №9006678318 від 20.02.12 р. у сумі 95,00 грн.

податковою декларацією з ПДВ №9011495481 від 14.03.12 р. у сумі 15989,00 грн.

податковою декларацією з ПДВ №9016987831 від 05.04.12 р. у сумі 21762,00 грн.

уточнюючим розрахунком податкової декларації №9036864063 від 27.06.2012р. у сумі 10877,00 грн.;

податковою декларацією з ПДВ №9034121624 від 18.06.12 р. у сумі 11838,00 грн.;

податковою декларацією з ПДВ №9016987831 від 05.04.12 р. у сумі 21762,00 грн.;

уточнюючим розрахунком податкової декларації №9038456023 від 05.07.2012р. у сумі 33,00 грн.;

уточнюючим розрахунком податкової декларації №9038737559 від 06.07.2012р. у сумі 18,00 грн.;

податковою декларацією з ПДВ №9040724580 від 16.07.12 р. у сумі 2466,00 грн.;

Також, Позивачем прийняті податкові повідомлення №0025871502\0 від 17.11.2011 р. заборгованість по якому повністю не погашена та складає 3292,51 грн., №0006331502/0 від 03.07.2012 р. заборгованість по якому повністю не погашена та складає 170 грн. та №0007381502/0 від 26.07.12 р. заборгованість по якому повністю не погашена та складає 6145,00 грн.

На час розгляду справи, з урахуванням часткової сплати, заборгованість відповідача складає 88838,50 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства врегульовані Податковим кодексом України (далі по тексту - ПК України).

Відповідно до положень ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Грошове зобов'язання щодо суми податкових зобов'язань з податку, що підлягає утриманню та сплаті (перерахуванню) до бюджету в разі нарахування/виплати доходу на користь платника податку - фізичної особи, вважається узгодженим податковим агентом або платником податку, який отримує доходи не від податкового агента, в момент виникнення податкового зобов'язання, який визначається за календарною датою, встановленою розділом

IV цього Кодексу для граничного строку сплати податку до відповідного бюджету.

Згідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пункт 14.1.175. Податкового кодексу встановлює, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Положеннями ст.95 Податкового кодексу передбачено, що Орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної фінансової політики.

Відтак, стягнення коштів з платника податків шляхом продажу майна такого платника може відбуватися лише за умови відсутності в такого платника коштів для погашення усієї суми заборгованості.

В той час, суду не надано доказів, що в платника податків недостатньо коштів, які перебувають у його власності для погашення податкової заборгованості у розмірі 88838,50 грн.

За таких обставин, в податкового органу не виникло підстав для звернення до суду з вимогами про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Водночас, відповідно до п. 20.1.18. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктом 95.2 статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Позивачем, на адресу відповідача спрямована податкова вимога №3866 від 10.05.2011 р., яка отримана відповідачем 16.05.11р. згідно відмітки на корінці податкової вимоги.

Відповідач не надав суду доказів оскарження вимоги про сплату боргу або доказів сплати заборгованості в сумі 88838,50 грн. у той час як відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 КАС України суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять.

В свою чергу, ч.2 ст.162 передбачено, що суд за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень може прийняти іншу постанову у випадках, встановлених законом.

Враховуючи вказані норми КАС України, а також те, що позивач надав безперечні докази наявності у відповідача податкового боргу у розмірі 88838,50 грн., суд вважає за необхідне вийти за межі позовних вимог та стягнути з рахунків у банках обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімшляхіндустрія" вказану суму заборгованості.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню у повному обсязі, тому що не суперечать чинному законодавству та підтверджуються матеріалами справи.

Керуючись ст. ст.7, 11, 69-71, ст.ст. 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімшляхіндустрія" (пр. Кірова, 52/82, Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000) з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, податкову заборгованість у розмірі 88838,50 грн. з Податку на додану вартість на р/р31114029700002, ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026 код платежу 3014010100., ЄДРПОУ 38040558.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Євдокімова О.О.