Ухвала суду № 30098134, 20.03.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про визнання вимог кредитора

"20" березня 2013 р.Справа № 17/17-4513-2011

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибопромислова судноплавна компанія "Капітан";

до боржника: Відкритого акціонерного товариства „Шлях Ілліча" (67452, Одеська обл., Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул. Леніна, 58; код ЄДРПОУ 00413372);

про визнання банкрутом

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Андрущенку С.В.

Представники сторін:

ліквідатор: арбітражний керуючий Панов А.Б.;

від кредиторів: Кокарев А.В. - представник ТОВ "Рибопромислова судноплавна компанія "Капітан" за довіреністю №б/н від 02.01.2013р.; Удов В.М. - представник УПФУ в Роздільнянському районі Одеської області за довіреністю №523/07 від 21.01.2013р.; Волик О.О. - представник Роздільнянської МДПІ Одеської області ДПС за довіреністю №1574/10-038 від 19.02.2013р.;

присутній: Козлов А.В. - представник ТОВ „Ланжерон і К" за довіреністю №б/н від 18.03.2013р.

Суть спору: про визнання банкрутом

17.10.2012р. господарським судом Одеської області прийнято постанову про визнання Відкритого акціонерного товариства „Шлях Ілліча" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича.

01.11.2012р. у газеті „Урядовий кур'єр" №200, на виконання п.6 резолютивної частини постанови про визнання банкрутом від 17.10.2012р., опубліковано відповідне оголошення.

25.02.2013р. до господарського суду Одеської області звернулось УПФУ в Роздільнянському районі Одеської області із заявою вих.№1068/07 від 20.02.2013р. (вх.№3-280/2013) про визнання та приєднання поточних кредиторських вимог до ВАТ „Шлях Ілліча" на загальну суму 56 491,05грн.

11.03.2013р. до канцелярії суду ліквідатором ВАТ „Шлях Ілліча" надано відзив вих.№08-03/4513 від 05.03.2013р. (вх.№8031/2013) на заявлені поточні кредиторські вимоги УПФУ в Роздільнянському районі Одеської області. Як вбачається з відзиву ліквідатора, в ході розгляду заявлених кредиторських вимог встановлено, що вимоги в сумі 37 366,18грн. -це заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску за період з листопада 2012р. по січень 2013р., які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, визнані в повному обсязі з задоволенням у другу чергу реєстру вимог кредиторів; вимоги у сумі 19 124,87грн. (витрати на виплату та доставку пільгових пенсій) - ліквідатором не визнано, оскільки, на його думку, нові зобов'язання після визнання ВАТ „Шлях Ілліча" банкрутом, не виникають згідно положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У судовому засіданні 20.03.2013р. ліквідатором ВАТ „Шлях Ілліча" раніше наданий відзив було підтримано у повному обсязі.

Присутній у судовому засіданні 20.03.2013р. представник УПФУ в Роздільнянському районі Одеської області заявлені вимоги підтримав.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши ліквідатора та представника кредитора, суд встановив:

Згідно заяви про визнання кредиторських вимог, Відкрите акціонерне товариство „Шлях Ілліча" має поточну заборгованість перед УПФУ в Роздільнянському районі Одеської області у сумі 56 491,05грн. (37 366,18грн. - заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску за період з листопада 2012р. по січень 2013р.; 19 124,87грн. - заборгованість витратам на виплату та доставку пільгових пенсій).

В підтвердження заявлених вимог до ВАТ „Шлях Ілліча" зі сплати єдиного соціального внеску за період з листопада 2012р. по січень 2013р. у розмірі 37 366,18грн. кредитором до заяви додано розрахунок суми заборгованості; звіт за листопад 2012р. (нарахування єдиного внеску); звіт за грудень 2012р. (нарахування єдиного внеску); звіт за січень 2013р. (нарахування єдиного внеску).

Згідно з абз. 10 ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ліквідатор повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю.

Відповідно до п.1 ст.40 КЗпП України, ліквідатор не раніше ніж за два місяці до фактичного звільнення попереджає працівників банкрута про подальше звільнення.

Працівники ВАТ „Шлях Ілліча" були звільнені 14.01.2013р. Згідно данних обліку ВАТ „Шлях Ілліча" працівникам банкрута за законодавством України про працю нараховувалась заробітна плата та вихідна допомога за листопад 2012р. - січень 2013р., та складались розрахунки суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, які по встановленим формам звітності надавались до УПФУ в Роздільнянському районі Одеської області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги УПФУ в Роздільнянському районі Одеської області зі сплати єдиного соціального внеску за період з листопада 2012р. по січень 2013р. у сумі 37 366,18грн. підтверджені належними доказами, визнані ліквідатором, тому підлягають визнанню як поточні.

В підтвердження заявлених вимог до ВАТ „Шлях Ілліча" по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 19 124,87грн. кредитором надано розрахунок суми заборгованості; розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень ЗУ „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів „б"- „з" ст.13 ЗУ „Про пенсійне забезпечення" з листопада - грудня 2012р., з січня-лютого 2013р.; довідки, протоколи та розпорядження на призначення пільгової пенсії Громову В.А., Баширову В.М., Кобзаренко О.М., Козуб О.М., Васильєву В.І., Чоботар І.П.

За положеннями ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч.ч. 8, 9 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кошти, які надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на основний рахунок боржника, з якого здійснюються виплати кредиторам, у порядку передбаченому ст. 31 зазначеного Закону, з основного рахунку проводяться такі виплати: поточні комунальні та експлуатаційні платежі, інші витрати пов'язані із здійсненням ліквідаційної процедури.

Стаття 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка розкриває склад витрат, пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури, також не передбачає сплату фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», в зв'язку з чим, вимоги заявника не є ані витратами першої черги, ані поточними зобов'язаннями, виходячи зі змісту спеціального Закону.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав.

Законом України «Про внесення змін до деяких законів України» від 17.02.2000 року (№1461-14) порядок внесення плати на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій змінено. А саме - норму, що регулювала дане питання у ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» виключено та врегульовано порядок покриття витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, шляхом введення окремого виду збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у Закон України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування».

Також Законом України «Про внесення змін до деяких законів України» від 17.02.2000 року (№1461-14) частина 2 статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» виключена, а пункт 1 статті 2 Закон України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» (400/97-ВР) доповнений абзацом 4 такого змісту: «для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону (400/97-ВР), об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» і «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Таким чином, суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій є окремим видом збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у зв'язку з чим на них також розповсюджується дія норм, які передбачені ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо настання строку їх сплати з моменту визнання боржника банкрутом.

Таким чином, виконання зобов'язань, передбачених Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині оплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, в межах процедури ліквідації банкрута, підприємницька діяльність якого завершена, суперечить Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки вказаний Закон не містить умов, які б передбачали виникнення у банкрута нових грошових зобов'язань, після відкриття ліквідаційної процедури, окрім випадків прямо передбачених цим Законом.

Такої правової позиції дотримується і Вищий господарський суд України у Постановах від 09.12.2008р. по справі №2-3/2670-2006; від 20.01.2009р. у справі №33/65Б.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги УПФУ в Роздільнянському районі Одеської області по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 19 124,87грн., що нараховані після визнання ВАТ „Шлях Ілліча" банкрутом, не підлягають визнанню.

Керуючись ст.ст.1, 14, 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Визнати поточні грошові вимоги УПФУ в Роздільнянському районі Одеської області до Відкритого акціонерного товариства „Шлях Ілліча" (67452, Одеська обл., Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул. Леніна, 58; код ЄДРПОУ 00413372) у сумі 37 366,18грн. (єдиний соціальний внесок) нараховані за період з листопада 2012р. по січень 2013р.

2.Відмовити у визнанні грошових вимог УПФУ в Роздільнянському районі Одеської області до Відкритого акціонерного товариства „Шлях Ілліча" (67452, Одеська обл., Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул. Леніна, 58; код ЄДРПОУ 00413372) у сумі 19 124,87грн. (витрати на виплату та доставку пільгових пенсій) нарахованих за період з листопада 2012р. по лютий 2013р.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Антощук С.І.