ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"21" березня 2013 р. Справа № 911/739/13-г
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР»до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНІТТРАНССЕРВІС»про стягнення 61 946,78 грн. Суддя Антонова В.М.
за участю представників сторін:
від позивача:Шестаков Д.М. - представник за довіреністю №36 від 03.01.2013 року;від відповідача: Бойко О.О. - представник за довіреністю б/н від 30.09.2010 року.Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/739/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНІТТРАНССЕРВІС» (далі - відповідач) про стягнення 61 946,78 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 01.03.2013 року порушено провадження у справі №911/739/13-г та призначено розгляд справи на 21.03.2013 року.
21.03.2013 року, до початку судового засідання, через загальний відділ господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання про фіксацію судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вказане клопотання було задоволено судом. Крім того, від представника відповідача надійшли відзив на позовну заяву б/н та без дати (вх. №8029) та клопотання про витребування доказів б/н від 21.03.2013 року (вх. №8017).
У клопотанні б/н від 21.03.2013 року (вх. №8017) відповідач просить суд витребувати у позивача:
- докази зарахування 29.01.2013 року суми основного боргу на рахунок позивача;
- докази позасудового звернення до відповідача (в порядку ст. 222 ГК України);
- докази проведення у позасудовому порядку звірки взаємних розрахунків станом на 04.02.2013 року.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Розглянувши подане клопотання та заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про його задоволення.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, в разі необхідності витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд Київської області відкладає розгляд справи на більш пізніший строк.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 18.04.2013 року о 11-40 год.
2. Повторно зобов'язати позивача надати оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків; платіжні реквізити відповідача; оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, а також надати суду оригінал фіскального чека №2242 від 28.02.2013 року.
3. Зобов'язати позивача надати документи, що підтверджують зарахування 29.01.2013 року грошових коштів в розмірі 257 747,76 грн. на рахунок позивача; документи, що підтверджують звернення позивача до відповідача в порядку досудового врегулювання спору (вимоги, претензії, фіскальні чеки, описи вкладення тощо); провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем та надати суду докази надсилання відповідачу акту звірки.
4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків; відзив на позов з документальним запереченням; платіжні реквізити.
5. Зобов'язати учасників провадження подати, витребувані судом, документи через канцелярію суду завчасно до судового засідання.
6. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, а також про наслідки, передбачені ст. 75 ГПК України, за неподання витребуваних господарським судом документів.
7. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам
Суддя Антонова В.М.
Судове рішення № 30098096, Господарський суд Київської області було прийнято 21.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/739/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: