Рішення № 30098079, 19.03.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/3121/13 19.03.13

за позовом публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто» в особі Одеської філії, м. Одеса

до приватного акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут», м. Київ

про стягнення 8339,25 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

при секретарі судового засідання Білецькій О.В.

представники:

від позивача - Кірсанова К.О. (дов. № 64-1-4/38-Ю від 25.12.2012 р.);

від відповідача - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-авто» в особі Одеської філії (далі-позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут» (далі-відповідач) про стягнення 8339,25 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем, як страховиком виплачено страхувальнику страхове відшкодування внаслідок чого до позивача в порядку ст. 1191 Цивільного кодексу України та ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»перейшло право вимоги (регресу) в межах здійснених фактичних затрат та ліміту відповідальності за вирахуванням франшизи до відповідача, як до особи, яка відповідальна за заподіяні збитки, оскільки саме з вини особи, яка керувала транспортним засобом, цивільно-правова відповідальність якої застрахована у відповідача, сталася ДТП, наслідки якої визнано позивачем страховим випадком та здійснено виплату страхової суми.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, відзив на позов до суду не надіслав.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи витягом з офіційного інтернет-сайту «Укрпошта», щодо направлення відповідачу поштової кореспонденції-ухвали господарського суду міста Києва від 20 лютого 2013 року про порушення провадження у справі, за адресою його місцезнаходження згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2011 року між позивачем та ТОВ «Сейп Автотранс» укладено Договір № 19G-0376728 добровільного страхування транспортних засобів, за яким позивачем застраховані майнові інтереси ТОВ «Сейп Автотранс», пов'язані з експлуатацією наземних транспортних засобів, зокрема, автомобіля «РЕНО», державний реєстраційний номер ВН9635ЕВ.

26 грудня 2011 року о 19 годині 20 хвилин в м. Одесі по вул. Ак. Глушка трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю наземного транспортного засобу автомобіля «Ніссан Навара», державний реєстраційний номер ВН5637СІ, який належить та під керуванням Приймака В.В., наземного транспортного засобу «РЕНО», державний реєстраційний номер ВН9635ЕВ, який належить ТОВ «Сейп Автотранс» під керуванням Дмитренка С.Г., та наземного транспортного засобу автомобіля «Ніссан Кашкай», державний реєстраційний номер ВН7066ВО, який належить та під керуванням Власюк Д.І., внаслідок чого відбулося пошкодження автомобілів, що підтверджується довідкою ВДАІ.

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 01 лютого 2012 р. встановлено порушення Приймаком В.В. Правил дорожнього руху України, Приймака В.В. визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу .

Відповідно до Звіту № 241 від 10 січня 2012 року про оцінку колісного транспортного засобу, складеного експертом-оцінювачем Ветвицьким І.І., розмір матеріального збитку, завданого власнику наземного транспортного засобу автомобіля «РЕНО», державний реєстраційний номер ВН9635ЕВ, становить 10446,98 грн.

Право на зайняття оцінкою дорожніх транспортних засобів експертом-оцінювачем Ветвицьким І.І. підтверджується Сертифікатом суб'єкта оціночної діяльності № 11270/11 від 12.01.2011 р., свідоцтвом про підвищення кваліфікації оцінювача МФ № 218-ПК від 01 квітня 2011 року, свідоцтвом про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів № 1007 від 22.05.2002 року. виданими Фондом державного майна України.

Відповідно до ч. 1 ст. 988 Цивільного кодексу України страховик зобов'язаний протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати страхувальникові; у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків.

Згідно з частиною 18 статті 9 Закону України «Про страхування» франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування.

Договором № 19G-0376728 сторонами передбачено франшизу в розмірі 1% від страхової суми.

Страховим актом № 14/11-862/1035778/131471 від 15 березня 2012 р., пошкодження наземного транспортного засобу автомобіля «РЕНО», державний реєстраційний номер ВН9635ЕВ, внаслідок ДТП, яка сталася 26 грудня 2011 року о 19 годині 20 хвилин в м. Одесі по вул. Ак. Глушка, визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати в якості страхового відшкодування 8339,25 грн. (вартість відновлювального ремонту-франшиза).

Позивачем платіжним дорученням № 256 від 20 березня 2012 року, копія якого наявна в матеріалах справи, здійснено виплату страхувальнику страхового відшкодування в розмірі 8339,25 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Статтею 1192 Цивільного кодексу України, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Як свідчать матеріали справи, цивільна відповідальність страхувальника наземного транспортного засобу «Ніссан Навара», державний реєстраційний номер ВН5637СІ, Приймака В.В., застрахована відповідачем згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/994217, копія якого наявна в матеріалах справи.

Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

У відповідності до абз. 2 п. 12.1 ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.

Полісом № АВ/994217 встановлено ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого), в розмірі 50000 грн. 00 коп. та франшизу в розмірі 510,00 грн.

У зв'язку з тим, що цивільно-правову відповідальність осіб, які на законній підставі користуються наземного транспортного засобу «Ніссан Навара», державний реєстраційний номер ВН5637СІ, Приймака В.В., застраховано відповідачем, що підтверджується Полісом № АВ/994217, то саме Відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну Позивачу в порядку регресу в межах ліміту відповідальності за вирахуванням франшизи.

Відповідно до п. 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими зобов'язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Позивачем направлено відповідачу Вимогу № 913 від 31 серпня 2012 року про відшкодування в порядку регресу 8339,25 грн. виплаченого страхового відшкодування.

Відповідач сплату страхового відшкодування в порядку регресу не здійснив.

Оскільки цивільно-правова відповідальність особи, внаслідок керування якою транспортним засобом сталася дорожньо-транспортна пригода, застраховано відповідачем згідно з Полісом № АВ/994217, отже саме відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну Позивачу в порядку регресу в межах ліміту відповідальності за вирахуванням франшизи, позов про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування в розмірі 8339,25 грн. підлягає частковому задоволенню в розмірі 7829,25 грн. (8339,25 грн. вартість відновлювального ремонту - 510,00 грн. франшиза).

Судові витрати відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити частково .

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут» (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного /Ігорівська, буд. 10/5 А, код 31093336) на користь публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Одеської філії (65012, м. Одеса, вул. Б. Хмельницького, буд. 12, код 20943502) 7829,25 грн. (сім тисяч вісімсот двадцять дев'ять грн. 25 коп.) страхового відшкодування в порядку регресу, 1615,21 грн. (одна тисяча шістсот п'ятнадцять грн. 21коп.) витрат по сплаті судового збору.

2. В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 20.03.2013 р.

Суддя Л.М. Шкурдова