ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
21.03.2013
№02-21/ 3170-2012
за позовом Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно – каналізаційного господарства м. Сімферополя», м. Сімферополь
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна техніка та устаткування», м. Сімферополь
про стягнення 3045,83 грн.
Суддя М.М. Іллічов
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від сторін не викликались
СУТЬ СПОРУ:
Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно – каналізаційного господарства м. Сімферополя» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна техніка та устаткування» про стягнення з відповідача 3045,83 грн. заборгованості.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.09.2012 повернуто позовну заяву Кримському республіканському підприємству «Виробниче підприємство водопровідно – каналізаційного господарства м. Сімферополя» на підставі пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
27 вересня 2012 року до суду надійшла заява Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно – каналізаційного господарства м. Сімферополя» щодо повернення судового збору з бюджету у розмірі 1609,50 грн., сплаченого платіжним дорученням №3645 від 27.08.2012.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.10.2012 повернуто Кримському республіканському підприємству «Виробниче підприємство водопровідно – каналізаційного господарства м. Сімферополя» Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1609,50 грн., сплаченого платіжним дорученням №3645 від 27.08.2012.
До суду надійшла заява Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно – каналізаційного господарства м. Сімферополя» від 12.03.2012 щодо внесення виправлень до ухвали суду від 01.10.2012, а саме вказати дані боржника - банк ГУДКСУ в АРК та вказати дату набрання ухвалою законної сили.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або з власної ініціативи виправляє допущені у рішенні, ухвалі описки або арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне внести виправлення до резолютивної частини ухвали від 01.10.2012 № 02-21/3170-2012.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно – каналізаційного господарства м. Сімферополя» задовольнити.
2. Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.10.2013 №02-21/3170-2012, виклавши у наступній редакції:
Повернути Кримському республіканському підприємству «Виробниче підприємство водопровідно – каналізаційного господарства м. Сімферополя» ( вул. Гурзуфська, 5, м. Сімферополь, 95053, ідентифікаційний номер 20671506) з Державного бюджету України (ГУДКСУ в АРК код ЄДРПОУ 38040558, рахунок №31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державного казначейства служби України в Автономної Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) судовий збір у розмірі 1609,50 грн., сплачений платіжним дорученням №3645 від 27.08.2012.
Ухвала набрала законної сили з 01 жовтня 2012 року.
Суддя М.М. Іллічов
Судове рішення № 30097972, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3170-2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: