Справа № 1-195/08

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 червня 2008 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Якухно О.М.

з секретарем Каленською Н.В.

з участю прокурора Мамкути А.М.

потерпілої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу по обвинуваченню ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження; уродженки м.Слов'янськ; циганки; гр.України; освіта неповна середня; мешканки АДРЕСА_1; не працюючої; не одруженої; не судимої,

за ст.185 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 4 червня 2008 року біля 17 годин, перебуваючи в житловому будинку ОСОБА_2, що розташований в АДРЕСА_2, з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, із серванту в першій кімнаті, таємно викрала грошові кошти в сумі 816 грн., чим заподіяла потерпілій ОСОБА_2 матеріальну шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні підсудна вину визнала і пояснив, що вкрала гроші, щоб утримувати троїх дітей.

Крім визнання своєї вини, винність підсудної підтверджується дослідженими доказами.

Потерпіла ОСОБА_2 показала, що до неї прийшла підсудна з дитиною і зайшла у веранду. Потім прийшли ще 3 циганки і спочатку попросили води, а потім одна з них щось казала на воду і їй в голові запаморочилось. Чи хтось з них заходив у будинок, вона не побачила, але гроші купюрами по 50 грн. зникли.

Під час огляду місця події (а.с.5-7) було вилучено відбитки рук людини з поверхні дверей, які ведуть до кімнати та серванту.

Згідно висновку експерта (а.с.24-26), відбитки рук людини, що виявлені на дверях в кімнату, залишені руками підсудної.

Працівниками міліції було проведено особистий огляд підсудної (а.с.11-13) і в одягу останньої було виявлено та вилучено грошові купюри номіналом по 50 грн..

Викрадені кошти повернуті потерпілій (а.с.38).

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає вину підсудної доведеною і кваліфікує її дії за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

При визначенні міри покарання підсудній суд враховує тяжкість вчиненого злочину, розмір викраденого, обтяжуючі та пом'якшуючі покарання обставини, особу підсудної.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудної, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної, судом не встановлено.

Враховуючи пом'якшуючі покарання обставини, а також те, що підсудна вину визнала, вчинила злочин вперше, відсутність у підсудної самостійного заробітку та роботи, відсутність постійного місця проживання, суд вважає за можливе призначити їй покарання у вигляді арешту.

Керуючись ст.ст.323 та 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.185 КК України і призначити їй покарання у вигляді арешту строком на 2 місяці.

Речові докази : грошові кошти в сумі 816 грн. - залишити у потерпілої ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області (р\р 35229005000096, код 25574601, МФО 811039, банк УДК в Житомирській області ) судові витрати за проведення експертизи в сумі 405 грн. 64 коп..

Запобіжний захід, підписку про невиїзд, змінити в залі суду на взяття під варту.

Строк відбуття покарання рахувати з 9 червня 2008 року.

На вирок до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ :