Рішення № 3009777, 26.09.2008, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

2 - 647/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2008 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

судді Яковенко М.М.

при секретарі Болбат Н.І.

за участю:

представника позивача: Любецької В.Г.

прокурор Пітерська А.О.

відповідачі: ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:

Прокурора Володарського району в інтересах Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк" до

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про

стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Між ВАТ "Державний ощадний банк України" Філією-Володарського відділення № 3133 та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 20070379 від 15.11.2007 року, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 7500 грн. на строк користування 3 роки під 21 % річних на споживчі потреби, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит та сплатити відсотки в порядку та строки встановлені договором. На забезпечення зобов'язань за цим кредитним договором були укладені договори поруки № 1 від 15.11.2007 року з гр-ю ОСОБА_3 та № 2 від 15.11.2007 року з гр-ю ОСОБА_2, згідно яких боржник та його поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Позивач свої обов'язки перед відповідачем виконав повністю. Відповідач же зі свого боку порушує укладений договір, порушуючи графік погашення кредиту та сплати відсотків за користування ним. Станом на 01.09.2008 року загальна заборгованість по кредитному договору № 20070379 від 15.11.2007 року складає 7558,70 грн., з урахуванням основної заборгованості в сумі 6993,36 грн., заборгованості за відсотками - 509,60 грн., пені за прострочення платежів в сумі 55,74 гривень.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача-банку підтримали позовні вимоги та наполягали на їх задоволенні у повному обсязі.

 Відповідачі у судовому засіданні позов визнали у повному обсязі та не заперечували проти його задоволення.

Вислухавши осіб, які приймали участь у розгляду справи, дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, тому що доводи позивача підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами:

 - згідно кредитного договору № 20070379 від 15.11.2007 року гр.ОСОБА_1. одержала від ВАТ "Державний ощадний банк України" Філії-Володарського відділення № 3133 грошові кошти в сумі 7500 грн. на строк користування 3 роки, які з урахуванням 21 % річних, вона повинна була погасити 14.11.2010 року;

 - згідно договору поруки № 1 від 15.11.2007 року гр. ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги;

- згідно договору поруки № 2 від 15.11.2007 року гр. ОСОБА_2. несе солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги;

- згідно довідки загальна заборгованість за кредитним договором № 20070379 від 15.11.2007 року складає 7558,70 грн.;

Таким чином, у судовому засіданні підтвердився факт, порушенняОСОБА_1. грошового зобов'язання за кредитним договором № 20070379 від 15.11.2007 р. на загальну суму 7558,70 грн. ПозичальникуОСОБА_1., її поручителям ОСОБА_3 та ОСОБА_2. було відомо про заборгованість за кредитним договором і про необхідність виконання взятих на себе зобов'язань, але ж на вимоги банку ОСОБА_1. і її поручителі не відреагували. Тому в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору з відповідачів на користь позивача слід стягнути солідарно за кредитним договором № 20070379 від 15.11.2007 р. - 7558,70 гривень, крім того, зОСОБА_1., ОСОБА_3. та ОСОБА_2. слід стягнути судові витрати на користь держави: судовий збір - 75,59 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді 30/ тридцять/ гривень.

Керуючись ст.ст.88, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 541, 543, 546, 553-555, 1054, 1050, 1052 ЦК України, кредитним договором №20070379 від 15.11.2007 року, договором поруки №1 та 2 від 15.11.2007 року, суд, -

в и р і ш и в :

Розірвати кредитний договір №20070379 від 15.11.2007 року між ВАТ Державний ощадний банк України” та ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" - філія Володарське відділення №3133 (87000, Донецька область, смт.Володарське, вул.Леніна, 89, код ЄДРПОУ 02789150, МФО 394374) 6993 /шість тисяч дев'ятсот дев'яносто три/ гривни 36 копійок - у рахунок відшкодування основної заборгованості за кредитним договором №20070379 від 15 листопада 2007 року, 509 /п'ятсот дев'ять/ гривен 60 копійок - заборгованість за відсотками, 55 /п'ятдесят п*ять/ гривен 74 копійок пеня за прострочення платежів, а всього 7558 /сім тисяч п'ятсот п'ятдесят вісім/ гривен 70 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави 75 /сімдесят п*ять/ гривен 59 копійок судового збору та 30 /тридцять/ грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана через Володарський районний суд до Апеляційного суду Донецької області м.Маріуполя, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана через Володарський районний суд до Апеляційного суду Донецької області м.Маріуполя протягом 20 днів, у випадку подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.

Суддя М.М.Яковенко