Ухвала суду № 30097621, 14.03.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
14.03.2013
Номер справи
2-573/11
Номер документу
30097621
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-573/11

У Х В А Л А

14 березня 2013 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про заміну стягувача. Просить замінити стягувача публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» по справі № 2-573/11.

В обґрунтування заяви вказуючи, що рішенням суду стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором № 1481-08 ПОУ А від 30 березня 2006

по кредиту та відсоткам та судові витрати. 13 лютого 2012 року між публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» був укладений договір Факторингу № 2. Згідно цього договору відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором, що був укладений між ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1

Сторони в судове засідання не з'явились, про день місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому проваджені підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 26 травня 2011 року позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволений. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 1481-08 ПОУ А від 30 березня 2006 року, що складає 11 123 (одинадцять тисяч сто двадцять три) долара США 33 цента, що еквівалентно 87 965 (вісімдесят сім тисяч дев'ятсот шістдесят п'ять) гривень 54 копійки та судові витрати. Рішення набрало законної сили.

Як вбачається із наданих суду документів, в жовтні 2011 року по справі виданий виконавчий лист для примусового виконання судового рішення.

20 квітня 2012 року між публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» був укладений договір Факторингу № 05/12.

Згідно цього договору відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором № 1481-08ПОУ А від 30.03.2006 року, що був укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1. Поручителем є ОСОБА_2.

Відповідно до частини 1 ст. 1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування відступлення права грошової допомоги) одна сторона (фактор) передає грошові кошти у розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно договору товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що свідчить витяг з реєстру Боржників (додаток 1 до договору факторингу № 05/12-КВ від 20.04.2012 року)

Відповідно ч. 4 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» та положень ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін за заявою сторони виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження ії правонаступником.

Таким чином, необхідно замінити стягувача публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» по справі № 2-573/11.

Керуючись ст.ст. 11, 17 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 202, 512, 514, 1077 ЦК України, ст.ст. 208-210, 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю ««Вердикт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити у виконавчому проваджені стягувача - публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на товариство з обмеженою відповідальністю ««Вердикт Фінанс», код ЄДРПОУ 36698193 у виконавчому проваджені по справі № 2-573/11 за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 11 123 (одинадцять тисяч сто двадцять три) долара США 33 цента, що еквівалентно 87 965 (вісімдесят сім тисяч дев'ятсот шістдесят п'ять) гривень 54 копійки та судові витрати.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси Л.М.Чернявська

14.03.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 30097621 ?

Документ № 30097621 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30097621 ?

Дата ухвалення - 14.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30097621 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30097621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30097621, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 30097621, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 14.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 30097621 відноситься до справи № 2-573/11

Це рішення відноситься до справи № 2-573/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30097607
Наступний документ : 30097739