Вирок № 3009702, 23.10.2008, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

КОПІЯ

Справа № 1-261

 2008 року

ВИРОК

іменем України

23 жовтня 2008 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

Головуючої: Білої Л.М.

при секретарі: Янюк А.И.

з участю прокурора Магдій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику

справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого;

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В ніч з 31 липня на 1 серпня 2008 року, на території фруктового саду, який розташований біля с. Лозна, Хмільницького району, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, незаконно заволодів автомобілем ІНФОРМАЦІЯ_2, д.н.НОМЕР_1, який належить жителю АДРЕСА_2 ОСОБА_2 та використав автомобіль у власних цілях, чим завдав останньому матеріальну шкоду на загальну суму 4462 грн.

Свою вину в скоєному ОСОБА_1. визнав повністю та показав, що 31 липня 2008 року він охороняв яблука у садку біля с. Лозна, Хмільницького району, який належить ОСОБА_2. та ОСОБА_3. У вечірній час вони разом з ОСОБА_4, ОСОБА_5. двома дівчатами з АДРЕСА_3 сіли вечеряти. У вказаному садку стояв автомобіль ІНФОРМАЦІЯ_2, яким вони з ОСОБА_2. возили мішки з яблуками. Він вирішив узяти автомобіль, щоб поїхати в с. Уланів за спиртними напоями. В цей час ОСОБА_5. вже спав. Завівши автомобіль, він запропонував поїхати разом з ним ОСОБА_4, який погодився. Разом ще з двома дівчатами вони поїхали в с. Уланів, де купили спиртні напої. Після цього вони завезли в АДРЕСА_3 дівчат, а самі, заїхавши по дорозі до нього додому, щоб взяти їжі, близько 8.30 ранку повернулись у садок.

Судом, в порядку ст. 299 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки, крім повного визнання вини самим підсуднім його вина повністю доведена матеріалами справи, підсудній правильно розуміє та пояснює обставини вчиненого злочину, сумнівів в добровільності та істинності його позиції немає, він не має наміру оспорювати фактичні обставини справи та усвідомлює, що буде позбавлений такого права в разі оскарження вироку суду у апеляційному порядку.

Дії підсуднього ОСОБА_1. слід кваліфікувати за ст. 289 ч. 1 КК України оскільки він незаконно заволодів транспортним засобом.

Обираючи вид та міру кримінального покарання ОСОБА_1. суд враховує те, що він вчинив злочин в стані алкогольного сп'яніння, але разом з тим враховує і те, що він вперше вчинив злочин, повністю визнав свою вину, щиро розкаюється у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, те що він позитивно характеризується по місцю проживання, умови його проживання, те,що обоє його батьків тяжко хворіють, а тому вважає можливим його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, застосувавши до нього ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 289 ч. 1 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі на строк три роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік, та з покладенням відповідно ст. 76 КК України обов'язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно- криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області (код 24525055 рахунок №35227002000019 банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015) 243 гривні 54 коп. за проведення авто товарознавчого дослідження та авто товарознавчої експертизи.

Речові докази, автомобіль ІНФОРМАЦІЯ_2, д.н. НОМЕР_1, що знаходяться на зберіганні у потерпілого, передати його ж власнику ОСОБА_2.

Вирок можна оскаржити до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 (п'ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.

Головуюча: /підпис/

З оригіналом згідно:

Голова

Хмільницького міськрайонного суду П.П.Альчук

Ст.секретар Н.А. Фігурська

Довідка: Вирок набрав чинності 2 листопада 2008 року

Голова

Хмільницького міськрайонного суду П.П.Альчук

Ст.секретар Н.А. Фігурська