Постанова № 30096878, 21.03.2013, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата документу: 21.03.2013 Справа №103/1132/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2013 року м. Бахчисарай, АРК

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що поступили з ВДАІ Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АРК, у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, Росії, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресо: АРК, Бахчисарайський р-н, с.Нововасилівка, вул.Виноградна, 3,

у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2013 року о 21-57 год. ОСОБА_2 в м.Сімферополь на вул.Севастопольська керував транспортним засобом а\м Шкода Октавия д\н АК 07-52 ВК з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови). Огляд проводився в медичному закладі (висновок щодо результатів медичного огляду за № 237 від 19.02.2013 р.). Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху України.

До суду ОСОБА_2 з'явився, вину свою визнав, у скоєному розкаявся та пояснив, що пив спиртні напої, після чого керував автомобілем. Просив суд суворо не карати.

Вина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.02.2013 року (а.с. 1); висновком щодо результатів медичного огляду за № 237 від 19.02.2013 р. (а.с. 2), письмовим поясненням свідків ОСОБА_4 (а.с. 4), ОСОБА_5 (а.с. 5), актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу (а.с. 7), рапортом інспектора ДПС ОСОБА_3 (а.с. 8).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ст.130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст.35 КУпАП обставини, що пом'якшуює відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.

Згідно зі ст.34 КУпАП обставини, що обтяжуює відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.

При накладанні адміністративного стягнення суд, також враховує, що дане правопорушення є грубим порушенням правил дорожнього руху України, суспільно небезпечним, а також приймаються до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність перешкод для застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Суд також приймає, до уваги той факт, що застосування заходів у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті 130 ч.1 КУпАП, буде достатнім для перевиховання поведінки ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції статті 130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.27,33-35,37,130 ч.1,283, 284 Кодекси України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1) визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 2618,00 (дві тисячі шістсот вісімнадцять грн. 00 коп.) гривень на розрахунковий рахунок 31111149700048 Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АРК м. Сімферополь, одержувач Державний бюджет Бахчисарайського району, код бюджетної класифікації доходів 21081300, код ЄДРПОУ 38051224, МФО - 824026.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя М.І.Нікіщенко