Ухвала суду № 30096633, 21.03.2013, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

21 березня 2013 року справа № 5020-1053/2012

За заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» про затвердження мирової угоди від 04.03.2013 в процесі виконання судового рішення по справі №5020-1053/2012 за позовом публічного акціонерного товариства «Імексбанк»

(65039, м. Одеса, вул. Гагаріна,12-а)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(99029, АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії,

суддя Щербаков С.О.

За участю:

представника позивача - Шиліна О.В., довіреність №190612/4 від 20.06.2012,

відповідача - ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ленінським РУМВС України від 13.10.1995,

представника відповідача - ОСОБА_2., договір про надання юридичної допомоги від 18.03.2013,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду міста Севастополя перебувала справа №5020-1053/2012 за позовом публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії №214 від 19.06.2007 у розмірі 290867,32 доларів США, що за курсом НБУ станом на 29.11.2012 еквівалентно 2324906,09 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 253749,32 доларів США, що еквівалентно 2028218,32 грн., прострочена заборгованість за відсотками - 16974,36 доларів США, що еквівалентно 135676,06 грн., пеня за прострочену заборгованість по кредиту - 18338,01 доларів США, що еквівалентно 152116,38 грн. та пеня за прострочення зобов'язання по відсоткам у розмірі 1112,89 доларів США, що еквівалентно 8895,33 грн.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 04.12.2012 позовні вимоги задоволені повністю, також було вирішено питання щодо судових витрат.

21.12.2012 на виконання зазначеного рішення суду від 04.12.2012, яке набрало законної сили 21.12.2012 були видані накази про примусове його виконання.

04.03.2013 від сторін по справі - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення у цій справі. У зазначеній заяві сторони просять суд затвердити мирову угоду у процесі виконання судового рішення на підставі виконавчого провадження, відкритого державним виконавцем Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі за наказами господарського суду міста Севастополя №5020-1053/2012 від 21.12.2012.

Ухвалою суду від 07.03.2013 заява про затвердження мирової угоди від 04.03.2013 прийнята до розгляду, та призначена до розгляду на 18.03.2013.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 18.03.2013 оголошувалась перерва до 21.03.2013.

У судове засідання 21.03.2013 з`явились представники сторін та відповідач, які підтримали заяву про затвердження мирової угоди від 04.03.2013.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали заяви та мирової угоди, а також подані докази, суд дійшов висновку що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до частини 4 статті 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Також у абзаці 3 пункту 7.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" (зі змінами та доповненнями від 16.01.2013) / далі - Постанова Пленуму/ зазначено, що судом може бути затверджено мирову угоду на підставі зазначеної норми лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України «Про виконавче провадження».

В абзаці 7 цієї Постанови Пленуму зазначено, що якщо виконавче провадження стосовно судового рішення відкрито, сторони відповідно до частини третьої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка затверджується судом.

Із зазначених положень випливає, що затвердження мирової угоди на підставі частини четвертої статті 121 Господарського процесуального кодексу України можливе лише у процесі виконання судового рішення, після відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається з наданих судом копій постанов старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі про відкриття виконавчого провадження від 04.03.2013, відкрито виконавче провадження з виконання наказів господарського суду міста Севастополя №5020-1053/2012 від 21.12.2012 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Імексбанк» заборгованість за договором кредитної лінії №214 від 19.06.2007 у загальному розмірі 290867,32 доларів США, що за курсом НБУ станом на 29.11.2012 в еквіваленті в національній валюті згідно курсу НБУ складає 2324906,09 грн. та про стягнення судового збору у розмірі 46816,92 грн.

Таким чином, судом встановлено, що виконавче провадження відкрито на виконання рішення по вказаній справі №5020-1053/2012.

Сторони надали мирову угоду від 04.03.2013 наступного змісту:

« 1. Стягувач та Боржник домовились, що загальна заборгованість Боржника перед Стягувачем за судовим рішенням господарського суду м. Севастополя від 04.12.2012 по справі №5020-1053/2012 складає 150000,00 доларів США, що станом на 04.03.2013 у еквіваленті в національній валюті згідно курсу НБУ складає 1198950,00 грн.

2. Стягувач та Боржник також домовились, що Стягувач відмовляється від примусового стягнення коштів за судовим рішенням господарського суду м. Севастополя від 04.12.2012 по справі №5020-1053/2012 , які перевищують суму в розмірі 150000,00 доларів США.

3. Боржник гарантує, що заборгованість, що встановлена пунктом 1 цієї Мирової угоди (тобто в сумі 150000,00 доларів США), буде погашена Боржником протягом трьох банківських днів з моменту проголошення господарським судом м. Севастополя повного тексу ухвали про затвердження цієї Мирової угоди.

4. Підписуючи цю Мирову угоду сторони констатують, що боргові зобов'язання будь-якого з учасників цієї Мирової угоди припиняють своє існування з моменту набрання законної сили ухвали господарського суду м. Севастополя про затвердження цієї Мирової угоди і виконання Боржником п.3 цієї Мирової угоди.

5. Стягувач та Боржник домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з зазначеними виконавчими провадженнями, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

6. Стягувач заявляє, що з моменту набрання законної сили ухвали господарського суду м.Севастополя про затвердження Мирової угоди (за умови виконання Боржником обов'язку, що передбачений пунктом 3 цієї Мирової угоди), не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

7. Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією Мировою угодою він відмовляється від примусового виконання вищевказаних судових наказів (за умови виконання Боржником обов'язку, що передбачений пунктом 3 цієї Мирової угоди).

8. Стягувач та Боржник домовилися, що наслідком набуття чинності цієї Мирової угоди та належного виконання Боржником вимог п.3 даної Мирової угоди є закінчення виконавчого провадження відповідно до вимог статті 37 Закону України « Про виконавче провадження».

9. Стягувач та Боржник заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

10. Сторони (тобто - Стягувач та Боржник) погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог відносно один до одного.

11. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

13. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

14. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

15. Ця Мирова угода передається на затвердження господарського суду м. Севастополя, набуває чинності після затвердження цієї Мирової угоди судом і у випадку невиконання її Боржником є виконавчим документом.

16. Ця Мирова угода складена у п'яти примірниках, які мають однакову юридичну силу».

Розглянувши надану сторонами мирову угоду від 04.03.2013, судом встановлено, що вона не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, у зв'язку з чим підлягає затвердженню згідно зі статтею 121 Господарського процесуального кодексу України.

Також суд зазначає, що дана мирова угода підписана повноважними представниками сторін, завірена печатками, не суперечать вимогам закону і не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження судом мирової угоди від 04.03.2013, укладеної між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством «Імексбанк».

Керуючись статтею 86, частиною 4 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством «Імексбанк» від 04.03.2013 по справі №5020-1053/2012 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену 04.03.2013 між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (99029, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) та публічним акціонерним товариством «Імексбанк» (65039 м. Одеса, пр. Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504, рахунок 37393009999021 в АТ «Імексбанк», МФО 328384) в процессі виконання судового рішення у сраві №5020-1053/2012 яка складається з наступного змісту:

Мирова угода

04.03.2013 м. Севастополь

Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» (65039 м. Одеса, пр. Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504) /далі - Стягувач/ в особі голови правління - Граматик Юрія Івановича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (99029, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) /далі - боржник/, будучи сторонами наступних виконавчих проваджень:

- №5020-1053/2012, відкритого постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі №36844428 від 04.03.2013 на підставі судового наказу господарського суду м. Севастополя №5020-1053/2012 від 21.12.2012 про стягнення з Боржника на користь Стягувача судового збору в сумі 46816,92 грн.;

- №5020-1053/2012, відкритого постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі №36844954 від 04.03.2013 на підставі судового наказу господарського суду м. Севастополя №5020-1053/2012 від 21.12.2012 про стягнення з Боржника на користь Стягувача заборгованості за договором кредитної лінії №214 від 19.06.2007 у розмірі 290867,32 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 2324906,09 грн,

керуючись статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання судових рішень та закінчення виконавчого провадження на наступних умовах:

1. Стягувач та Боржник домовились, що загальна заборгованість Боржника перед Стягувачем за судовим рішенням господарського суду м. Севастополя від 04.12.2012 по справі №5020-1053/2012 складає 150000,00 доларів США, що станом на 04.03.2013 у еквіваленті в національній валюті згідно курсу НБУ складає 1198950,00 грн.

2. Стягувач та Боржник також домовились, що Стягувач відмовляється від примусового стягнення коштів за судовим рішенням господарського суду м. Севастополя від 04.12.2012 по справі №5020-1053/2012 , які перевищують суму в розмірі 150000,00 доларів США.

3. Боржник гарантує, що заборгованість, що встановлена пунктом 1 цієї Мирової угоди (тобто в сумі 150000,00 доларів США), буде погашена Боржником протягом трьох банківських днів з моменту проголошення господарським судом м. Севастополя повного тексу ухвали про затвердження цієї Мирової угоди.

4. Підписуючи цю Мирову угоду сторони констатують, що боргові зобов'язання будь-якого з учасників цієї Мирової угоди припиняють своє існування з моменту набрання законної сили ухвали господарського суду м. Севастополя про затвердження цієї Мирової угоди і виконання Боржником п.3 цієї Мирової угоди.

5. Стягувач та Боржник домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з зазначеними виконавчими провадженнями, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

6. Стягувач заявляє, що з моменту набрання законної сили ухвали господарського суду м.Севастополя про затвердження Мирової угоди (за умови виконання Боржником обов'язку, що передбачений пунктом 3 цієї Мирової угоди), не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

7. Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією Мировою угодою він відмовляється від примусового виконання вищевказаних судових наказів (за умови виконання Боржником обов'язку, що передбачений пунктом 3 цієї Мирової угоди).

8. Стягувач та Боржник домовилися, що наслідком набуття чинності цієї Мирової угоди та належного виконання Боржником вимог п.3 даної Мирової угоди є закінчення виконавчого провадження відповідно до вимог статті 37 Закону України « Про виконавче провадження».

9. Стягувач та Боржник заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

10. Сторони (тобто - Стягувач та Боржник) погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог відносно один до одного.

11. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

13. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

14. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

15. Ця Мирова угода передається на затвердження господарського суду м. Севастополя, набуває чинності після затвердження цієї Мирової угоди судом і у випадку невиконання її Боржником є виконавчим документом.

16. Ця Мирова угода складена у п'яти примірниках, які мають однакову юридичну силу.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття - 21.03.2013.

Суддя С.О. Щербаков