Справа № 522/3758/13-ц
Індекс 2
УХВАЛА
07 березня 2013 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Одеської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_1 до Одеської міської ради з позовом про визнання в порядку спадкування за заповітом від 24.02.2012 року після смерті її рідного брата ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, права власності на квартиру, розташовану за адресою:АДРЕСА_1.
Позовна заява подана без дотримання вимог, передбачених ч. 5 ст. 119 ЦПК України.
Ухвалою суду від 20 лютого 2013 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення вказаних недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.
06.03.2013 року через канцелярію суду позивачем в порядку усунення недоліків було надано заяву про залучення до матеріалів квитанції про сплату додатково судового збору у розмірі 275,51 грн. до вже сплаченої суми судового судового збору у розмірі 229,40 грн., що не відповідає вимогам ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в якій зазначено що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір, який дорівнює 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач недоліки, вказані в ухвалі суду від 20 лютого 2013 року, не усунула.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, визнати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом 5 днів з моменту отримання її копії.
Суддя Л. С. Єршова
17.03.2013
Судове рішення № 30096252, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 17.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/3758/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: