Ухвала суду № 30095238, 21.03.2013, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №2004/1704/12 Провадження № 2/613/42/13УХВАЛА

21 березня 2013 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді КУЗІНОЇ Н П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства ім. Т.Г. Шевченка в особі генерального директора Євтушенко Володимира Михайловича до селянського (фермерського) господарства «Дон», третя особа: ОСОБА_2 «Про визнання договору оренди не дійсним» та за зустрічним позовом Селянського (фермерського) господарства «Дон» в особі голови Дегтяр Олександра Івановича до Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Г.Г. Шевченка, третя особа: ОСОБА_2 «Про визнання договору оренди не дійсним», -

ВСТАНОВИВ:

Представник СФГ «Дон» Діденко В.М. та голова СФГ «Дон» Дегтяр О.І. заявили клопотання про відвід судді Кузіній Н.П., мотивуючи тим, що суддя тривалий час працювала з представником позивача, Мордовенком В.І., який працював суддею Краснокутського районного суду та був його головою, а Кузіна Н.П. на той час була головою Богодухівського райсуду. Заяви про перенесення розгляду справи були передані без належної реєстрації. Крім того, в матеріалах справи містяться довідки про відсутність сторін, хоча відповідач по справі Селянське (фермерське) господарство «Дон» і його представники кожного разу з'являлися. На підставі викладеного виникли сумніви щодо об'єктивності та неупередженості судді Кузіної Н.П. при розгляді даної справи.

В судовому засіданні Діденко В.М. та голова СФГ «Дон» Дегтяр О.І. дане клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Представник ПАТ ім. Т.Г. Шевченка до суду не з'явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності.

Представник третьої особи про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.

Розглянувши дане клопотання суд вважає, що воно підлягає задоволенню, відповідно до ст. 20 ч.1 п.4 ЦПК України, так як дійсно суддя тривалий час працювала з представником позивача, Мордовенком В.І., який був суддею Краснокутського районного суду та його головою, а Кузіна Н.П. на той час була головою Богодухівського райсуду, що є причиною для відводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 24 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника СФГ «Дон» Діденка Володимира Михайловича та голови СФГ «Дон» Дегтяр Олександра Івановича про відвід судді Кузіній Н.П.

Дана справа підлягає авторозподілу відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

СУДДЯ