Ухвала суду № 30095219, 20.03.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА

20 березня 2013 року м. Київ№ 826/1234/13-аОкружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., суддів: Аблова Є.В., Амельохіна В.В., при секретарі судового засідання Паньківу В.В., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної судової адміністрації України

до Державної виконавчої служби України

про визнання незаконною та скасування постанови про стягнення з боржника

виконавчого збору

участю представників сторін:

від позивача: Нестеренко Д.В.

від відповідача: Малиш Т.О.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Державної судової адміністрації України, звернувся до Державної виконавчої служби України про визнання незаконною та скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору ВП №9872157 від 21.12.2012 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 січня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/1234/13-а.

Позивачем було подано до Суду клопотання про об'єднання в одне провадження справ: № 826/1234/13-а, № 826/1262/13-а, № 826/1263/13-а, № 826/665/13-а, № 826/172/13-а, № 826/70/13-а, №2а-17318/12/2670, № 826/1580/13-а, № 826/1412/13-а, № 826/1411/13-а, в зв'язку з тим, що спір виник між одними і тими ж Позивачем та Відповідачем з одного і того ж спору.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Судом встановлено, в досліджених матеріалах по справах: № 826/1234/13-а, № 826/1412/13-а, № 826/172/13-а, № 826/665/13-а, № 826/70/13-а, №2а-17673/12/2670, №2а-17318/12/2670, №826/1580/13-а спір виник до одного й того самого відповідача, обґрунтування позовних вимог в справах однорідні. Обставини, які б в разі об'єднання вказаних справ зумовили ускладнення чи сповільнення їх розгляду, судом не встановлено.

Суд вважає можливим об'єднати справи № 826/1234/13-а, № 826/1412/13-а, № 826/172/13-а, № 826/665/13-а, № 826/70/13-а, №2а-17673/12/2670, №2а-17318/12/2670, №826/1580/13-а для подальшого спільного розгляду і вирішення.

Керуючись положеннями ст. 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № 826/1234/13-а, № 826/1412/13-а, № 826/172/13-а, № 826/665/13-а, № 826/70/13-а, №2а-17673/12/2670, №2а-17318/12/2670, №826/1580/13-а.

2. Присвоїти об'єднаним справам загальний № 826/1234/13-а.

3. Ухвала про об'єднання адміністративних справ викладається окремим документом (пункт 4 частини четвертої статті 160 КАСУ) з урахуванням загальних вимог до ухвал суду, встановлених статтею 165 КАСУ. Її не може бути оскаржено окремо від постанови суду у справі.

Головуючий суддя А.Б. Федорчук

Судді Є.В. Аблов

В.В. Амельохін