Ухвала суду № 30095186, 06.02.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.02.2013
Номер справи
823/118/13-а
Номер документу
30095186
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Черкаси

06 лютого 2013 року Справа № 823/118/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Орленко В.І.,

при секретарі - Яремич В.І.,

за участю представника відповідача Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби Саміченко Ю.В. - за довіреністю від 18.07.2012 р. № 5254/10-060,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн Нафтаенерго» до Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Концерн Нафтаенерго», в якому просить визнати нечинним та скасувати наказ Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби № 25 від 10.01.2013 р. «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн Нафтаенерго», код ЄДРПОУ 21653350».

01.02.2013 р. на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн Нафтаенерго» про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження в адміністративній справі.

Позивач до суду не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Вирішуючи питання про можливість задоволення заяви позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, суд враховує, що відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд також бере до уваги, що частина 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України закріплює право позивача відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Відповідно до частин 1, 3 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву; якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи; судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнання адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши подану товариством з обмеженою відповідальністю «Концерн Нафтаенерго» заяву та матеріали справи, зважаючи на те, що відмова позивача від адміністративного позову по даній справі не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд приходить до висновку про можливість прийняття відмови позивача від адміністративного позову та закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 112, 136, 157, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн Нафтаенерго» про відмову від позову та закриття провадження в адміністративній справі № 823/118/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн Нафтаенерго» до Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування наказу задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі № 823/118/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн Нафтаенерго» до Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування наказу.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Концерн Нафтаенерго» суму судового збору в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. згідно платіжного доручення № 3 від 11.01.2013 р.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Орленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30095186 ?

Документ № 30095186 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30095186 ?

Дата ухвалення - 06.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30095186 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30095186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30095186, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 30095186, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 06.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 30095186 відноситься до справи № 823/118/13-а

Це рішення відноситься до справи № 823/118/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30091351
Наступний документ : 30096817