ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" березня 2013 р.
Справа № 5016/2887/2012(20/77)
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: О.Т. Лавренюк
суддів: Я.Ф. Савицького, Т.Я. Гладишевої
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Поділлявторметал"
на рішення господарського суду Миколаївської області від 18.02.2013 р.
по справі №5016/2887/2012(20/77)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глуховецький каоліновий завод"
до Приватного акціонерного товариства "Поділлявторметал"
про стягнення коштів
В С Т А Н О В И В:
Ознайомившись з поданими до суду матеріалами, колегія суддів визнає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до свого провадження, зазначивши нижче викладене.
Рішення господарського суду Миколаївської області від 23.01.2013 р. по справі №5016/2887/2012(20/77) (суддя Олейняш Е.М.) частково задоволено позов.
11.03.2013 р. до господарського суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ПАТ "Поділлявторметал" на рішення господарського суду Миколаївської області від 18.02.2013 р. по даній справі, яка надійшла до Одеського апеляційного господарського суду 18.03.2013 р.
При поданні апеляційної скарги, ПАТ "Поділлявторметал" заявило клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Миколаївської області від 18.02.2013 р. по справі №5016/2887/2012(20/77), посилаючись в ньому на те, що оскаржене рішення було отримано скаржником лише 25.02.2013 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення та поштовий конверт, в зв’язку з чим і був пропущений процесуальний строк на подачу апеляційної скарги.
Судова колегія Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді О.Т. Лавренюк, суддів Я.Ф. Савицького, Т.Я. Гладишевої, вважає, що ПАТ "Поділлявторметал" пропустило строк на подачу апеляційної скарги з поважних причин, тому строк на подачу апеляційної скарги підлягає поновленню, надані матеріали – достатніми для прийняття, і вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу і призначити її до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів –
У Х В А Л И Л А:
1. Поновити строк ПАТ "Поділлявторметал" на подачу апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.04.2013 р. о 11:15 год.
4. Зобов’язати скаржника надати докази доплати судового збору у встановлених чинним законодавством порядку та розмірі, а саме в сумі 55,50 грн. в строк до 09.04.2013 р. (Реквізити для перерахування судового збору за розгляд в Одеському апеляційному господарському суді: отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача: 37607526, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, № рахунку: 31217206782002, код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), символ звітності 206, код ЄДРПОУ суду 26016990).
5. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 2, тел. /0482/ 301 - 443.
6. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.
7. Попередити учасників судового процесу, що нез’явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Головуючий суддя О.Т. Лавренюк
Суддя Я.Ф. Савицький
Суддя Т.Я. Гладишева
Судове рішення № 30094556, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 21.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5016/2887/2012(20/77). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: