Справа № 646/1248/13-п
Провадження № 3/646/438/2013
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2013 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Олізаренко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Основ*янської МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ДП «Рембудмонтаж» ТОВ «Інтербудсервіс», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.2 ст. 1632 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
07 лютого 2013 року працівниками ДПІ було проведено перевірку ДП «Рембудмонтаж» ТОВ «Інтербудсервіс», код ЄДРПОУ 30883468, юридична адреса: м. Харків, Нетеченська набережна, 8-Б.
Під час перевірки було встановлене несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми ПДВ у розмірі 16 595,50 грн. по граничний термін сплати 30.11.2012 року.
Факт порушення встановлений актом перевірки № 821/15.3-09/30883468 від 07 лютого 2013 року.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, у звязку з порушенням п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями.
Правопорушник ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, в судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до наказу № 1 від 03.01.2006 р. ОСОБА_1 є директором ДП «Рембудмонтаж» ТОВ «Інтербудсервіс», тобто є посадовою особою.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 21/15.3-10 про адміністративне правопорушення від 07 лютого 2013 року, актом перевірки № 821/15.3-09/30883468 від 07 лютого 2013 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 1632 КУпАП, тобто повторне неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) за рік.
З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.2 ст. 1632 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 163-2, ч.1 ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, судя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят грн.00 коп.).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя С.М.Олізаренко
Судове рішення № 30094337, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/1248/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: