Справа № 2-910/2012
"26" жовтня 2012 р.
РІШЕННЯ
іменем України
26 жовтня 2012 р. Первомайський міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді: Овчаренко О.Л.
при секретарі Богдановій А.О.,
розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання,-
В с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах, від яких мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої записаний батьком відповідач.
З 01.09.2012 р. донька навчається у Первомайському індустріально-педагогічному технікумі на четвертому курсі денної форми навчання за спеціальністю «Професійна освіта і харчові технології» , на бюджетній основі. Термін навчання з 01.09.2012 р. по червень 2017 р.
У зв»язку з навчанням донька потребує матеріальної допомоги, так як їй потрібні кошти на придбання одягу , на харчування, на придбання спеціальної літератури за спеціальністю.
Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, так як він здоровий, отримує пенсію, іншим дітям аліменти не платить, непрацездатних батьків немає.
Договір про сплату аліментів між нею та відповідачем не укладався.
Просить винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітної плати щомісячно від всіх видів заробітку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до закінчення навчання донькою.
Позивачка в судове засідання не з»явилась, від неї надійшла заява, в якій вона підтримує свої позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглянути за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В суді встановлено:
Сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач / а.с. 3/.
Відповідно до ст.. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати свою повнолітню дочку, сина, якщо вони продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення сином, дочкою 23 років, за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу.
Довідкою Первомайського індустріально- педагогічного технікуму підтверджено, що ОСОБА_3 дійсно навчається в технікумі з 01.09.2012 р. по 30.06.2014 р. на денній формі навчання на 4 курсі за спеціальністю «Професійна освіта і харчові технології» /а.с.9/.
Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), починаючи з дня звернення до суду до закінчення навчання донькою, але не більше ніж до досягнення дочкою 23 років, оскільки відповідач має надавати дитині матеріальну допомогу тому, що він здоровий, непрацездатних батьків немає, іншим дітям аліменти не платить, отримує пенсію за віком.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 199-200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Ружин Ружинського району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, пенсіонера, аліменти на користь ОСОБА_1, НОМЕР_2, виданий 25.04.1997 р. Золотівським МВ УМВС України в Луганській області , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11.09.2012 р. і до закінчення ОСОБА_3 навчання у Первомайському індустріально-педагогічному технікумі до 30.06.2014 р., але не більш, ніж до ІНФОРМАЦІЯ_3
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214,60 грн. в доход держави (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДК у м. Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 24053509, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя О.Л.Овчаренко
Судове рішення № 30094187, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 26.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-910/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: