Рішення № 30094149, 22.10.2012, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
22.10.2012
Номер справи
2-921/2012
Номер документу
30094149
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-921/2012

"22" жовтня 2012 р.

РІШЕННЯ

іменем України

22 жовтня 2012 р. Первомайський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді: Овчаренко О.Л.

при секретарі Богдановій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання,-

В с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу мають сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого записаний батьком відповідач. Син мешкає з нею і знаходиться на повному її утриманні.

З 01.09.2012 р. син навчається у Луганській державній академії культури і мистецтв ( 3 рівень акредитації) на денному відділенні за держзамовленням. Строк закінчення навчання - 30.06.2016 р.

У зв»язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги, так як йому потрібні кошти на проживання в квартирі, проїзд та навчання, на придбання одягу , на харчування, на придбання спеціальної літератури за спеціальністю, але тих коштів, що може дати йому вона, не вистачає.

Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти без погіршення його матеріального стану.

Договір про сплату аліментів між нею та відповідачем не укладався.

Просить винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 800,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що згоден виплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини його заробітку. Просить врахувати при визначенні розміру аліментів те, що він має низький заробіток та виплачує аліменти на неповнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини його заробітку.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Суд вважає за можливим розглянути справу у відсутність третьої особи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено:

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 14.01.1997 р. / а.с. 6/.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати свою повнолітню дочку, сина, якщо вони продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення сином, дочкою 23 років, за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу.

Довідкою Луганської державної академії культури і мистецтв ( 3 рівень акредитації) підтверджено, що ОСОБА_3 дійсно навчається в академії з 01.09.2012 р. на першому курсі денного відділення за держзамовленням, термін навчання до 30.06.2016 р. /а.с. 11/.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує те, що відповідач здоровий, працює і має середній заробіток в розмірі 1138 грн. / а.с. 14/, сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини від доходів, і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн., починаючи з дня звернення з позовом до суду і до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 184, 199-200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Донецьке Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює : ТОВ «Глорія-ЛТД»експедитор, аліменти на користь ОСОБА_1, НОМЕР_2, виданий 06.12.2000 р. Первомайським МВ УМВС України в Луганській області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 250 грн. щомісячно, починаючи з 12.09.2012 р. і до закінчення ОСОБА_3 навчання у Луганській державній академії культури і мистецтв, але не більш, ніж до ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214,60 грн. в доход держави (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДК у м. Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 24053509, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Л.Овчаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30094149 ?

Документ № 30094149 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30094149 ?

Дата ухвалення - 22.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 30094149 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30094149, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 30094149, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 22.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 30094149 відноситься до справи № 2-921/2012

Це рішення відноситься до справи № 2-921/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30094141
Наступний документ : 30094153