Справа № 115/293/13- ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" березня 2013 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді: О.В. Копичинського
При секретарі: Є.Ф. Кузьменко
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, вимоги якого згідно ч.2 ст.32 ЦПК України було зменшені в усній формі, про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в сумі 500грн. щомісячно.
позов мотивований тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 23.07.2011р., який було розірвано рішенням Сакського міськрайсуду АРК. від 20.02.2013р., від якого мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
З листопада 2012р. вони припинили підтримувати шлюбно-сімені стосунки і з того часу відповідач припинив надавати їм з дитиною матеріальну допомогу, у зв'язку з чим, дитина знаходиться на її утриманні. Але її доходів не вистачає на достатнє утримання дитини.
Доходи відповідача складаються з випадкових заробітків тому, що він працює неофіційно і тому вона просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі.
У судовому засіданні позивачка підтримала зазначені вимоги, які просила суду задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився.
У судовому засіданні представник відповідача, а.с.25, визнав зазначені позовні вимоги.
Заслухавши пояснення позивачки, представника відповідача, допитавши свідка, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.2 ст.181 СК України - за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
Судом встановлено, що з 23.07.2011р. сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, а.с.4, який було розірвано рішенням Сакського міськрайсуду АРК. від 20.02.2013р.
Від даного шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, а.с.5.
З листопада 2012р. сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки і проживають окремо.
З того часу відповідач припинив надавати позивачці матеріальну допомогу, у зв'язку з чим, дитина знаходиться на утриманні позивачки. Але її доходів не вистачає на достатнє утримання дитини.
На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання їхньої малолітньої дитини.
*
У відповідності до ч.3 ст.181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу батька і (або) в твердій грошовій сумі.
Згідно ч.1 ст.184 цього Кодексу - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З пояснень позивачки і представника відповідача, судом встановлено, що відповідач не має постійної роботи і його доходи складаються з випадкових заробітків.
Дані пояснення підтвердила свідок ОСОБА_5
На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання малолітньої дитини аліменти у твердій грошовій сумі.
*
Згідно зі ст.182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Судом встановлено, що доходи відповідача складаються з випадкових заробітків тому, що він не має постійної роботи.
Відповідач не має на утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків.
На підставі зазначеного вище суд вважає за необхідне визначити суму аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання малолітньої дитини, у твердій грошовій сумі в 500грн. щомісячно, яка, на думку суду, відповідає матеріальним можливостям відповідача і матеріальним потребам позивачки на теперішній час, а також не є меншою за розмір прожиткового мінімуму, встановленому Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» для дітей відповідного віку.
*
Також суд вважає за необхідне визначити час, з якого присуджуються аліменти, а саме з дня пред'явлення позивачкою позову до суду, тобто з 16.01.13р., а.с.1, оскільки відповідно до ч.1 ст.191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
*
Враховуючи зазначене вище та вимоги до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір по справі у розмірі, що передбачений ст.80 ЦПК України і ч.2 ст.4 Закону України від 08.07.11р. «Про судовий збір».
*
Приймаючи до уваги вищезазначене, а також згідно ч.4 ст.10 ЦПК
України, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.196 СК України - при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
*
На підставі ст.ст. 180,181,182,184,191 СК України і керуючись ст.ст. 10,11,60,80,88,209,212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Карєрне Сакського р-ну АР Крим, ПНПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в 500грн.00коп. щомісячно, починаючи з 16 січня 2013р. до її повноліття.
*
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір по справі у розмірі 229гр. 40коп. в дохід держави на р/р 31219206700021 одержувач Сакське УДКСУ АРК, ЄДРПОУ 38006171, МФО 824026, банк одержувач - ГУДКС України в АРК. м. Сімферополь, призначення платежу: «Судовий збір код 22030001 пункт 1.1».
*
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної скарги у 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Копичинський О. В.
Судове рішення № 30093004, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 115/293/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: