УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
21.03.2013 м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 10 квітня 2012 року у справі за поданням відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. При цьому строк на апеляційне оскарження пропущено.
Апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення.
Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, вважаю за можливим його поновити.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Яготинського районного суду Київської області від 10 квітня 2012 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Яготинського районного суду Київської області від 10 квітня 2012 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 10 квітня 2012 року у справі за поданням відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1.
Суддя Апеляційного суду
Київської області: Фінагєєв В.О.
№ провадження 22-ц/780/1477/13 Головуючий у І інст. Берзель Ю.В.
Справа № 1028/39/12 Доповідач у ІІ інст. Фінагєєв В.О.
Судове рішення № 30092604, Апеляційний суд Київської області було прийнято 21.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1028/39/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: