Ухвала суду № 30092464, 13.03.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 1028/704/12 Головуючий у І інстанції Карпович В.Д. Провадження № 22-ц/780/1681/13 Доповідач у 2 інстанції Даценко Л.М.Категорія 44 13.03.2013

УХВАЛА

13 березня 2013 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Даценко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 24 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Яготинської міської ради Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про скасування рішення та визнання недійсним державного акту,-

встановила:

Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 24 січня 2013 року позов задоволено.

05 лютого 2013 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 18 лютого 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що представник апелянта копію вказаної ухвали одержав 28 лютого 2013 року.

02 березня 2013 року представником апелянта ОСОБА_5 було направлено лист з поштовим чеком про сплату судового збору, але в даному чеку не зазначається на які реквізити було зроблено даний платіж.

Оскільки апелянт вищевказані недоліки апеляційної скарги не усунув, тому відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 24 січня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Л.М.Даценко