УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
04 березня 2013 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Панасюк С.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Згурівського районного суду Київської області від 31 січня 2013 року про забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
У лютому 2013 року до Апеляційного суду Київської області надійшли матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Згурівського районного суду Київської області від 31 січня 2013 року.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.
Заявником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення.
Зважаючи на те, що текст оскаржуваного судового рішення апелянтом отримано 05 лютого 2013 року, а також те, що апелянт в період з 01 лютого 2013 року по 12 лютого 2013 року доглядала за своєю хворою малолітньою дитиною, а також те, що апеляційну скаргу подано 12 лютого 2013 року, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.
У зв'язку з тим, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України. Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Згурівського районного суду Київської області від 31 січня 2013 року про забезпечення позову.
Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Згурівського районного суду Київської області від 31 січня 2013 року про забезпечення позову.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Панасюк С.П.
№ провадження 22-ц/780/1960/13 Головуючий у І інст. Селюков О.Г.
Справа № 1011/1258/12 Доповідач у ІІ інст. Панасюк С.П.
Судове рішення № 30092435, Апеляційний суд Київської області було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1011/1258/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: