Рішення № 30092310, 18.03.2013, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

Ситенко А. І.

Номер провадження2/268/381/13

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/268/381/2013 Справа № 0526/5105/2012З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2013 року м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Ситенко А.І.

при секретарі Рудій С.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі ТВБВ № 10004/043 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2012 року представник Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі ТВБВ № 10004/043 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (далі "Банк") звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що умови договору відповідачі повністю не виконали.

У судовому засіданні представник позивача - Галстян В.А. повністю підтримав заявлені вимоги, в обґрунтування яких послався на обставини і факти, викладені в позовній заяві, та зазначив, що 19 липня 2007 року з ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № Н-А-220314527, відповідно до умов якого "Банк" зобов'язався надати позичальнику кредит у розмірі 43300,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16.50 % річних. Згідно цієї кредитної угоди ОСОБА_2 та його поручитель ОСОБА_3 зобов'язались погашати кредит щомісячними платежами згідно Графіку погашення кредиту і сплачувати відсотки за користування кредитом з кінцевим терміном сплати кредиту до 18 липня 2012 року. "Банк" цілком виконав зобов'язання перед відповідачами шляхом надання кредитних коштів, але ОСОБА_2 та його поручитель ОСОБА_3 взяті на себе зобов'язання не виконали і погашення кредиту здійснювали нерегулярно. У зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 56173,90 гривень, з яких: 32623,10 грн. - прострочена заборгованість за основним зобов»язанням за кредитом, 9492,84 грн. - прострочені відсотки за кредитом, 14057,96 грн. - пеня з 08.12.2011 року по 07.12.2012 року.

Посилаючись на вказані обставини, представник позивача просить суд стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 56173,90 грн. та понесені судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за викликом суду не з'явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надали. За таких обставин в порядку передбаченому ч. 1 ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів, на підставі наявних в ній доказів, з постановленням заочного рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України ), суд встановив наступне.

19 липня 2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії - Пролетарське відділення № 5404 м.Донецька, яку згідно з Постановою Правління акціонерного товариства «Державний ощадний банк Ураїни» № 425 від 22.09.2010 року реорганізовано шляхом перетворення у територіально відокремлене без балансове відділення № 10004/043 і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір відповідно до умов якого "Банк" повинен був надати відповідачу кредит у сумі 43300,60 грн. з процентною ставкою 16,50 % річних. ОСОБА_2 та його поручитель ОСОБА_3 зобов'язались погасити кредит шляхом щомісячних платежів заборгованості до 18.07.2012 року.

У зв'язку з укладенням договору між "Банком" та відповідачами виникли кредитні правовідносини, зобов'язання по яких необхідно виконувати відповідно до положень Цивільного кодексу України.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до 559 ЦК України поручительство може бути припинено з припиненням забезпеченого ним зобов'язання.

Згідно положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

"Банк" виконав зобов'язання перед відповідачами і сума кредитного договору у розмірі 43300,60 грн. була видана відповідачам згідно договору.

Зі своєї сторони ОСОБА_2 та його поручитель ОСОБА_3 умови зазначеного договору не виконали. Відповідачі кредит не погашають і оплату за користування коштами не вносять, у зв'язку з чим станом на 07.12.2012 року утворилася заборгованість в розмірі 56173,90 гривень, з яких: 32623,10 грн. - прострочена заборгованість за основним зобов»язанням за кредитом, 9492,84 грн. - прострочені відсотки за кредитом, 14057,96 грн. - пеня з 08.12.2011 року по 07.12.2012 року, які дотепер відповідачами не сплачені.

Пунктом 3 ст. 549 ЦК України передбачено, що у випадку порушення боржником зобов'язання, він повинний сплатити кредитору пеню, що обчисляється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання.

Суд визнає правильним представлений позивачем розрахунок періоду і суми заборгованості, що утворилася у ОСОБА_2 та його поручитель ОСОБА_3, і нараховані відсотки. Розрахунок відповідає умовам укладеного договору.

Сума заборгованості по загальному боргу, заборгованість по процентам та нарахована комісія складає - 56173,90 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості згідно кредитного договору ОСОБА_2 станом на 07.12.2012 року.

Оцінивши представлені в силу ст.60 ЦПК України докази, суд визнає, що ОСОБА_2 та його поручитель ОСОБА_3 в однобічному порядку не виконали покладені на них кредитним договором зобов'язання по поверненню кредиту та оплаті коштів за користування кредитом, тому позовні вимоги про стягнення суми заборгованості і штрафних санкцій в загальній сумі 87689,99 гривень підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до платіжних доручень позивачем при подачі позовної заяви оплачений судовий збір у розмірі 558,66 грн., що підлягає стягненню з відповідачів.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212-215, 224 Цивільного - процесуального кодексу України, ст. 526, 651, 1054 ГК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі ТВБВ № 10004/043 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_3 виданий Кіровським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області; ІНН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_4 виданий Кіровським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області; ІНН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі ТВБВ № 10004/043 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» і перелічити на розрахунковий рахунок АТ «Ощадбанк» у особі ТВБВ № 10004/043 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» № 3739000501043, МФО 335106, код ЕДРПОУ 09334702 по договору кредиту від 19 липня 2007 року заборгованість у сумі 56173,90 гривень, з яких: 32623,10 грн. - прострочена заборгованість за основним зобов»язанням за кредитом, 9492,84 грн. - прострочені відсотки за кредитом, 14057,96 грн. - пеня з 08.12.2011 року по 07.12.2012 року, а також судовий збір в розмірі 558,66 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили.

"______ " 201_ року.

Суддя: Ситенко А.І.